फक्त पुरुषांसाठी - सार्वजनिक वाहतूक व्यवस्थेत पुरुषांसाठी राखीव आसने / डब्बे असावेत असे वाटते का?

जातीय आरक्षण आणि स्त्री-पुरुष राखीव सीट हे दोन्ही भेद एकत्र चर्चेत आणू नयेत.
पहिली केस समान संधी मिळावी याची आहे. त्यामध्ये काळानुसार आरक्षणाची गरज कमी होत जाईल.
दुसऱ्या केसमध्ये प्रश्न समान संधीचा नाही तर लैंगिक भेदामुळे जो फरक आहे तो निसर्गाने बनवला आहे आणि कायम राहणार आहे.

कंटाळा आला.

कटकट्या /किरकिऱ्या बायकांपासून स्वतःला वाचवण्यासाठी 'पुरुषांसाठी स्वतंत्र आरक्षित डबे
>>>>

हो, याच्याशी सहमत आहेच.
फक्त अश्या महिलांबाबत मनात राग ठेऊ नका. त्यांनाही काही अप्रिय अनुभव आले असतात ज्यामुळे त्या एकूणच पुरुष जातीवर त्याचा राग काढतात, किंवा तेच सावधगिरी म्हणून सोयीचे असा विचार करतात.

कुठल्याच फक्त लेडिज सलून मध्ये पुरुषांना जराही आत यायला परवानगी नसतेच (नसावी).
अलीकडेच मी सलून मध्ये होते थोबाड स्पा करत होते. फोन मेला होता माझा. तर त्या दिवशी नेमका, चावी विसरलेला माझा नवरा ४ तास सलून बाहेर गाडीत थांबून राहिला सौज्यनशीलपणे. फोन मरण्याआधी त्याला माहित होते मी सलून मध्ये असणार पण एकदा सलून मध्ये गेल्यावर, हे करा, ते करा करण्यात वेळ गेला.
तर मुद्दा आहे की, स्त्रीयांनी पण हा रुल पाळावा जर बाहेर तशी नोटीस असेल “ओन्ली जेन्ट्स“.
आणि ३० वर्षापुर्वी, आमचे केस सुद्धा न्हव्याने कापलेत अगदी लहान असताना ; तेव्हा ना बाबांना प्रॉबलेम होता ना न्हव्याला. हो आणि शहरातलीच गोष्ट होती.

पुरुषांना पण आरक्षण असावे . मघाशी म्हटले तसे, एक बाजू पुर्ण पुरुषांकरता.
काही स्त्रीया सुद्धा उगाच कांगावा करतात. मग त्या कोणीही असतात, थोबाडभर मेकअप असो का नसो. मी स्वतः एक स्त्री असून सपोर्ट नाही केलेय एका स्त्रीला जेव्हा ती खरोखर चुकीची होती बसमध्ये.

स्रीयांचा मान असेल तर तो सत्यनारणाच्या पुजेत, नको त्या त्यांनी ठिकाणी मानाची अपेक्षा करु नये हे उत्तम.>>> मायबोली वर हे वाक्य वाचले आणि भरून पावले. वाह! उत्तम. चालू द्या.

जाई खरंच पेशन्स ला सलाम.

आणि जर एखादा गेलाही तरी पार्लर मधील इतर महिला ग्राहक त्या पुरुषाचे तिथे येणे accept करतील का??? >>>>>>>>>>पार्लर मद्ये एखादी स्त्री वॅक्सिन्ग करत असेल तर तिला अजिबात आवडणार नाही कुठल्या पुरुषाने त्यावेळी तिथे असलेलं बाकी पार्लर मध्ये स्त्रिया पुरुषांसारख्याच केस कापायला , आयब्रो करायला, मेकअप करायला आणि अश्याच इतर गोष्टी करायला जातात .

विमू
त्या व्हिडीओत समोरच्या सीटवर बसला होता तो माणूस. रिकामी कुठे होती?

अहो विमु, १% केसेस दाखवून पुरुष आरक्षण सीट कोणी देतं का? मुळात लेडीज सीट्स आरक्षण द्यायला काही ठोस कारणं होती, म्हणुन तो प्रस्ताव मंजूर झाला असणार.
इथे मायबोली वर ४ डबे स्त्रिया, ४ पुरुष & ४ जनरल असं सुचवायला काही जात नाही, पण तसं होणार नाही.

४+४+४ +१ तृतीयपंथी लागेल अश्या न्यायाने

१% केसेस ते दाखवत आहेत. प्रत्यक्षात जास्त घडत असतील. कोणी आपले ऐकून घेणारे आहे हे जाणवले तर कदाचित अजून काही पुरुष आपले अनुभव सांगू लागतील.

४ डब्बेच मिळायला हवेत असे गरजेचे नाही. त्या अपेक्षा फार आहेत. सुरुवात एका डब्यापासून होऊ शकते.

तृतीयपंथी लोकांना सुद्धा द्या आरक्षण हा मुद्दा जर योग्य असेल तरी पूर्ण डब्बा द्यायची गरज नाहीं. एखादा हिस्सा देऊ शकतो. जसे अपंगाना असतो.

मायबोलीवर चर्चा केल्याने काही नियम बनत नाही असे म्हणू शकत नाही. विचार असाच कुठेतरी मांडला जातो आणि मग तो पसरला जातो. उद्या पुरुषांना एखादा राखीव डबा मिळायला सुरुवात झाली तर विमु याना जरूर श्रेय जाईल.

मजेशीर व्हिडीओ आहे.

लेडीज चा हात पोटावरती आहे.... ही... ही...

हेल्मेट घालू नका, पण भाषण आवरा.

ताईला हेल्मेट सोबत सिग्नल पण नकोसा आहे.

व्हिडीओ मजेशीर आहे. ताईंना राजकारणात स्कोप आहे. प्रश्न विचारणाऱ्या पोरीने ताईंना लाडकी बहीणवरून पुन्हा हेल्मेटवर आणलं ते हहपुवा आहे.

रच्याकने,
........... पण तो बसलेला असतांना त्या महिलेने त्याच्या बसायच्या जागेवर पाय ठेवणे कितपत योग्य आहे? .......
या वाक्यात नक्की कुठे पाय ठेवलाय याबाबत संभ्रम निर्माण होऊ शकतो.

>>> ताईंना राजकारणात स्कोप आहे.

दुसऱ्या सुषमा अंधारे होऊ शकतील

या वाक्यात नक्की कुठे पाय ठेवलाय याबाबत संभ्रम निर्माण होऊ शकतो>>>>>>

योग्य जागी असेल तर ‘ठेवला’ हे क्रियापद चूक आहे.

वरील व्हिडिओने उरल्यासुरल्या शंका सुद्धा मिटल्या

काय बोलावे आता!!!>>>> लाडकी बहीण योजनेमुळे लेडीजच्या अपेक्षा उंचावल्या आहेत. निवडणूकीच्या आधी हेल्मेटचा नियम आला असता तर लाडक्या भावांनी सवलत दिली ही असती.

>>> ताईंना राजकारणात स्कोप आहे.

दुसऱ्या सुषमा अंधारे होऊ शकतील <<

फरक आहे. ताई मुद्दे सोडून बोलत होत्या. अंधारेंचं वक्तृत्व मिरवणं सोडलं तरी सर्वसाधारणतः मुद्देसूद आणि बिनधास्त बोलतात आणि विरोधकांच्या मर्मावर आघात करतात.
त्यांना मुद्देसूद प्रत्युत्तर दिलेलं फारसं पाहिलं नाही मी.

>>> फरक आहे. ताई मुद्दे सोडून बोलत होत्या. अंधारेंचं वक्तृत्व मिरवणं सोडलं तरी सर्वसाधारणतः मुद्देसूद आणि बिनधास्त बोलतात आणि विरोधकांच्या मर्मावर आघात करतात.
त्यांना मुद्देसूद प्रत्युत्तर दिलेलं फारसं पाहिलं नाही मी.

I agree. गंमतीत लिहिले होते ते मी!

<< फरक आहे. ताई मुद्दे सोडून बोलत होत्या. अंधारेंचं वक्तृत्व मिरवणं सोडलं तरी सर्वसाधारणतः मुद्देसूद आणि बिनधास्त बोलतात आणि विरोधकांच्या मर्मावर आघात करतात.
त्यांना मुद्देसूद प्रत्युत्तर दिलेलं फारसं पाहिलं नाही मी. >>

------ विरोधी विचारांचा छान समाचार घेतात. अभ्यास दांडगा आहेच आणि बहुतेक प्रसंगी मुद्द्याला धरुन बोलणे असते. आपल्या कडे अशा अभ्यासू नेत्या नसल्यामुळे कायम टिकेचे लक्ष्य बनतात.

येथे त्यांचा उल्लेख होण्याचे आश्चर्य वाटले नाही. गमतीने म्हटले होते हे नंतरचे सुचलेले शहाणपण आहे.

पुणे आणि पिंपरी चिंचवड या ठिकाणी धावणारी PMPML बस मध्ये जेष्ठ नागरिक सुद्धा उभ्याने प्रवास करतात