हिंदीचे प्राबल्य असणारा विदर्भ ??

मग असताना १९५६ पूर्वीपासून नागपूरला हिंदीभाषिक प्रदेशाची राजधानी का बनवलं? >>>
केअशु, भाषावार प्रांतरचना हीच नंतर झालीं ना. आधी नव्हती. प्रांत रचना ही भाषावारच असावी की
उपलब्ध असणारे विविध रिसोर्सेस बघुन असावी हा एक चर्चेचा मुद्दा आहे. तेव्हा मध्य प्रांताची राजधानी केल्याने जनता सोसत राहिली वगैरे हे तुमचे वैयक्तीक मत आहे.
इतर महाराष्ट्राच्या तुलनेत विदर्भात हिंदी जास्त का बोलली जाते या प्रश्नाला दिलेले उत्तर पूरक आहे.

आणि तिथे हिंदी सुद्धा बोलल्या जाते याचा अर्थ लोकांनी मराठी बोलणे सोडले असे नाही. अमराठी लोक सुद्धा मराठी बोलतात हे आधी सांगितलेच आहे.

आणि देशभरात भाषावार प्रांत रचना करणे ठीक नव्हते असे मानणारे बरेच लोक अजून आहेत.

२०११ च्या जनगणना अहवालातून Mother tongue is the language spoken in childhood by the person‟s mother to the person. As per 2001 Census, Marathi is the main language of the District and is the mother tongue of 70.1 per cent of the District population. In rural areas Marathi speakers account for 84.0 per cent whereas in urban areas 62.4 per cent. Hindi is the second largest language spoken in the District. It accounts for 15.8 per cent of the total population. The proportion of Hindi speakers is higher in urban areas (20.3 per cent) than the rural areas (7.9 per cent). The third largest language spoken in the District is Urdu, its percentage to the total population is 4.3 and mainly spoken in urban areas by 6.6 per cent of the population, whereas it is 0.3 per cent in rural areas. The speakers of the other languages in small number are mainly concentrated in urban areas and their proportion in rural areas is very less (except Gondi). It is found that during the last decade proportion of Marathi speaking persons has decreased from 73.1 per cent to 70.1 per cent while Hindi speakers proportion has increased from 14.0 per cent to 15.8 per cent.

हसले तर हसले.>> अगदी अगदी... मीही याच मताचा आहे. ते त्या टीम मेटचं मत होतं पण मराठी ही शेवटी मराठी. मग ती कोकणातली असो, पश्चिम महाराष्ट्र्रातली असो वा उत्तर महाराष्ट्रातील असो वा मराठवाड्यातली असो वा खानदेशातील असो वा वर्‍हाडातील असो काय फरक पडतो..? प्रत्येक ठिकाणच्या भाषेला तिची स्वतःची ओळख आहे.. ती जपावी.

उगीच कोणी एका ठरावीक ठिकाणचा आहे म्हणुन त्याची मराठी भाषा प्रमाण मानणे सुद्धा वेडेपणाचे ठरु शकते. कारण तो त्या ठिकाणचा आहे म्हणुन त्याची भाषा प्रमाण आहे असं म्हणावं तर त्या ठरावीक ठिकाणाच्या ठरावीक शहरातलीच भाषा कशी शुद्ध सांगणारे पण भेटतील.. बरे त्या ठरावीक शहरातील भाषा शुद्ध मराठी ठरवायला गेले तर मग एका ठरावीक पेठेचीच कशी उच्च हे बेंबीच्या देठापासुन ओरडुन सांगणारेही भेटतील.. बरे त्या ठरावीक पेठेतली भाषा शुद्ध मानायला जावे तर मग लगेच रहिवाशांच्या मूळ स्थानाकडे गाडी वळुन मग ते कसे कोकणातले, देशावरचे, कर्‍हाडी, वर्‍हाडी अशी भांडणे लागुन मग सगळाच आनंदी आनंद होऊ शकतो..

म्हणुन आपण ज्या ठिकाणाचे प्रतिनिधित्व करतो ती मराठी न लाजता ठामपणे अस्खलीत बोलण्यात आजिबात लाजु नये या मताचा मी आहे.

स्वतःला माहिती नसताना , असंच का आणि तसंच का अशा जजमेंटल प्रश्नांच्या आणि कमेंट्सच्या फैरी झाडण्याच्या तुमच्या आत्मविश्वासाचं कौतुक वाटतं.

राहुल बावनकुळे आणि मानव यांचे प्रतिसाद आवडले.

आंदोलन वेगळ्या विदर्भासाठी होतं ना? हे मराठी लोकं सारखं आपलं मराठी- मराठी करुन वात आणतात त्यामुळे आम्हाला त्या तुमच्या महाराष्ट्रापासून वेगळं करा आणि आमच्या इच्छेप्रमाणे जगू द्या. ते तेव्हाच यशस्वी झालं असतं तर आपल्याला केअशुंच्या धाग्यापासून मुक्ती मिळाली असती. पण ते होणे न्हवते. आता भोआकफ.

भाषिक जुलूम असा काही तेव्हा नव्हता. इंग्रजी अमलाखाली असलेला प्रदेश (ब्रिटिश इंडिया) हा वेडा वाकडा पसरलेला होता. मध्येच संस्थांनी अंमल होता. त्यामुळे ब्रिटिश प्रॉविंसेस आणि रेसिडेन्सीज ह्या बहुभाषिक होत्या. खुद्द बॉम्बे रेसिडेन्सीमध्ये गुजराती, मराठी, कन्नड, कोंकणी, एकेकाळी सिंधी आणि अर्थात उर्दू इतक्या भाषकांची बहुसंख्या असणारे प्रदेश होते.
मागणी झाली ती सर्वत्र पसरलेले मराठीभाषिक प्रदेश सलगता पाहून एकत्र आणावेत अशी झाली. निझामीतला मराठवाडा हा मोठा प्रांत आणि मध्यप्रांतातला विदर्भ हे तुकडे बॉम्बे रेसिडेन्सीतल्या मराठी भाषिक प्रदेशाला जोडून संयुक्त महाराष्ट्र करावा अशी ती मागणी होती. मराठवाड्याची राजधानी हैदराबाद होती आणि मध्यप्रांताची नागपूर.

DJ यांचा एक नागपूरचा कलीग आणि इथले एखाद दुसऱ्याचे प्रतिसाद यावरूनही अख्ख्या विदर्भीयांबद्दल निष्कर्ष काढत आहात, आणि व्यवस्थित दिलेल्या प्रतिसादांवरूनही जजमेंटल होऊन निष्कर्ष काढत आहात.
माहिती हवी आहे सारखा निष्कर्ष थोपवायचे आहे असा ग्रुप हवा.

मराठी भाषकांची टक्केवारी घसरण्याचे मुख्य कारण म्हणजे mmrda मध्ये आणि पुण्यासारख्या मोठ्या शहरात रोजगारासाठी
उत्तरेकडून हिंदीभाषकांचे झालेले स्थलांतर. मुंबईतला मराठी टक्का खूपच घसरल्यामुळे त्याचा परिणाम महाराष्ट्राचा सरासरी मराठी टक्का घसरण्यावर झाला आहे.

प्रमाण मराठीच्या जाचाला घाबरून डीजेंच्या नागपुरी लोकांनी मराठी ऐवजी हिंदीत बोलणे पत्करले असावे.

तो भाग हिंदी बहुल प्रदेशाला लागून आहे, त्यामुळे हिंदीचा प्रभाव अधिक असण्यात इतके नवल वाटण्यासारखे आणि वाईट वाटण्यासारखे काय आहे ?

धुळे नंदुरबार कडची एक बोलीभाषा आहे ती गुजरातीसारखी आहे. भाषेच्या सीमा या काही आखीव रेखीव नसतात.

उत्तरेकडून हिंदीभाषकांचे झालेले स्थलांतर. मुंबईतला मराठी टक्का खूपच घसरल्यामुळे त्याचा परिणाम महाराष्ट्राचा सरासरी मराठी टक्का घसरण्यावर झाला आहे.

बरोबर आहे.
मुंबई मध्ये मराठी लोकांची संख्या स्थिर आहे फक्त हिंदी भाषिक वाढल्या मुळे टक्के वारी कमी दिसते
पण एक भाषिक ग्रुप म्हणून मराठी. भाषा असलेली लोक अजुन पण बाकी लोकांपेक्षा जास्त च आहे.

भरत यांनी दिलेली आकडेवारी नागपूर जिल्ह्याची आहे असे वाटते, पूर्ण महाराष्ट्राची नाही.

विदर्भात हिंदीचे प्राबल्य आहे हा निष्कर्ष कसा काढला ते सांगणार का

मराठीसुद्धा भारतीय भाषाच आहे ना? मग मराठीबद्दल इतका आकस का>> कुणी दाखवला आकस?
धागा तुम्ही काढायला हिंदीवर राग दाखवायला..
विसरलात का?
आणि हो विदर्भाला महाराष्ट्रात यायचेच नव्हते. त्यामुळेच नागपूर करार झाला. इतिहास वाचा थोडा. वेळ मिळाला तर.

विदर्भातील लोकांना महाराष्ट्रात मध्ये यायचे नव्हते की आरएसएस समर्थक,bjp वाले मारवाडी लोकांना मनमानी करायला वेगळा विदर्भ हवा आहे हे तपासून पहावे लागेल.

तुम्ही मोडकेतोडके हिंदी बोलल्यावर समोरचे हसतात का?
तेच मोडकेतोडके मराठी बोलले तर समोरच्या मराठी माणसाचा अभिमान उफाळून येतो.. आधी तो हसतो.. मग दुरुस्ती करायला लागतो..
बाहेर कशाला.. इथेही आहेत असे महाभाग...

Rss आणि भारतीय जनता पार्टी ला देशाचे वैविध्य नकोच आहे .
म्हणूनच 1 देश 1 भाषा
1 देश 1 प्रवेश परीक्षा
1 देश 1 रेशन कार्ड असली नाटक चालू असतात.
पण हे लोक स्वीकारणार नाहीत

झाली comedy सुरू.

देश स्वतंत्र झाला तेव्हा काँग्रेस सत्तेवर होती नाही तर असल्या bjp च्या अर्धवट विचार मुळे देश तेव्हाच अनेक भागात विभागला असता.
भाषे वर आधारित राज्य निर्माण झाली म्हणून भारत एक राहिला.
अजुन पण एक भाषा एक देश असे ऐकले तरी अनेक राज्य अस्वस्थ होतात .

भाषे वर आधारित राज्य निर्माण झाली म्हणून भारत एक राहिला.>> भाषावार प्रांतरचनेस मुख्य विरोध कुणाचा होता हे माहित आहे का?