चौकीदार

<< त्या पेक्षा तुमच्या नजरेने थापा मारत असलेला नेता कणखर आहे हवी तशी सत्ता चालवून स्थिर सरकार देवू शकतो.
मग कशाला मत वाया जावून द्यायचे अस्थिर सरकार साठी >>

------- स्थिर आणि अस्थिर असा मुद्दा पण नाही आहे. २०१४ नंतरचा कारभार बघितल्यावर देवगौडा यांचे अस्थिर सरकार चमकदार, कार्यक्षम वाटायला लागते. दिलेले कुठले आश्वासन पुर्ण केले नाही उदा - काळापैसा परत आणणे, रोजगारी.

कणखरपणा डोकलाम मधे दिसला.... उरी, पठाणकोट, पुलवामा येथे दिसला... ते हजारो कोटीचा काळा व्यावहार करणारे देशातुन पळाले तेव्हा दिसला... 'हल्ल्यात ' ३०० अतिरेकी मारले.... खोट्या बातम्या सांगुन आम्ही कणखर आहोत हे सिद्ध होत नाही.

१३० कोटी जनतेला काय हवे आहे याचे संशोधन करा आणि ते देण्याचा प्रामाणिक प्रयत्न करा. जनतेला गोरक्षा, नोटबंदी असे अघोरी उपाय नको आहे, ते ज्वलंत प्रश्न नाही आहेत. आणि जनतेला दर दिवशी रडणारे स्थिर सरकारही आवडत नाही. आहे त्या परिस्थितीत काय चांगले करु शकता हे बघा.

DJ
तुमच्या पोस्ट मला खुप आवडतात पंखा झालो की काय मी तुमचा
कारण मुद्दे खुप चांगल्या पद्दतीने मांडता येतात तुम्हाला.

पण मी वोट तर बीजेपीलाच देणार.

मला प्राँब्लेम काँग्रेसची नाहीये
मला प्राँब्लेम आहे त्या राहुल गांधीशी नविन व्यक्तीला ते सत्तेत येउच देत नाहीत
बापाची जागीर असल्यासारखा बसकन मारुन बसलाय.

मोदीला पर्याय राहुल गांधी कधिच असु शकत नाही.
काँग्रेस मध्येही तल्लख बुद्धीचे प्रतिनीधी असतील त्यांना येऊद्या ना सत्तेवर.

मला हसायला येतं जेव्हा इतके नॉन-गांधी सत्तेवर येऊन गेले तरी नविन कोणाला सत्तेवर येउ देत नाही म्हणतात लोक.
एवढीच अडचण असेल राहुल गांधीची तर पक्ष सोडून नवा पक्ष काढतील की काँग्रेसी. आजवर तेच तर झालंय. जनसंघ ज्यातून भाजप जन्मला तोही तर काँग्रेसमधून फुटलेल्या लोकांचाच आहे. काँग्रेसला दत्तक दिलेला नाही देश. कोणीही निवडणूक लढवून बहुमत घेऊन पंतप्रधान होऊ शकतो अशी तजवीज धुरिणांनी करुन ठेवली आहे. त्या तरतुदीच्या आधारेच तर मोदी छत्रचामरे ढाळवून घेत आहेत. कैच्या कैच.

राहुल कडे तल्लख बुद्धी नाही असं म्हणणारे मोदींचे पाठिराखे असावेत हा विनोद किती छान आहे.

मीच आले आहेत. Proud

Submitted by DJ. on 5 April, 2019 - 08:51
मला हसायला येतं जेव्हा इतके नॉन-गांधी सत्तेवर येऊन गेले तरी नविन कोणाला सत्तेवर येउ देत नाही म्हणतात लोक
तुम्ही वेड घेवून पेडगावला जात आहात कॉंग्रेस निवडून आली तर गांधी घरातील व्यक्ती पंतप्रधान न होता कॉंग्रेस मधील च दूसरा व्यक्ती प्रधान मंत्री म्हणून निवडण्याच धाडस आहे का कॉंग्रेस मध्ये .

@ रश्मी

"गुलामाला त्याच्या गुलामगिरीत ची जाणीव झाली कि त्या क्षणापासून त्याचा मुक्तीसाठी लढा सुरु होतो"असे बाबासाहेब आंबेडकर म्हणाले होते.
इथल्या काँग्रेसी गुलामांची तशी इच्छाच दिसत नाहीये.... प्रयत्न तर खूप दूरची गोष्ट झाली.

Stockholm syndrome उत्कृष्ट उदाहरन म्हणजे इथले काँग्रेस समर्थक/मोदी द्वेषी आयडी !!
Rajesh188 सारख्या तटस्थ आयडीला सुदद्धा या गुलामांनी निरर्थक युक्तिवादाने धडका देऊन देऊन मोदींच्या समर्थनार्थ बोलायला भाग पाडले.

हि असली निर्बुध्द आणि समाजमाध्यमांवरील टोळ अशी गुलाम मंडळी स्वतःला काँग्रेस साठी मौल्यवान समजतात खरे तर हि पिलावळच भाजप आणि मोदींची खरी ताकद आहे.

जास्त उपद्रव माजवायला लागली कि जनता एकदाच निवडणुकीच्या माध्यमातून या पिलावळीच्या पेस्ट कंट्रोल चे काम निर्दयीपणे करते !

डॉ. जितेंद्र अव्हाड ... तो इशरतचा भाऊ का ?
Submitted by उनाडटप्पू on 4 April, 2019 - 15:13>>> हो हो... तोच तो जितुद्दीन!

राहुल गांधी म्हणतो तुम्ही मला वोट द्या मी तुम्हाला 72 हजार रुपये देतो.
ही लोक जनसामान्यांना असली अमिष दाखवुन प्रतिनीधी होऊ पाहतात.

लोकशाही पद्धतीने नेता निवडला जाणे ही गुलामगिरीची नवी व्याख्या .

लखूच्या बुडाला मिर्च्या लागल्या. काय तो वैदिक थयथयाट?

. लायकी असेल तर लोक निवडुन देतात.

हा विषय खूपच वेगळा आहे .निवडणूक जिंकायला काय लायकी लागते त्याची यादी
लोकशाही ला अपेक्षित आहे त्याच्या पेक्षा खूपच वेगळी आहे

लखु तू मूळव्याधीची पेस्ट आणून ठेव. बूड सलामत तो पेस्ट पचास.

गेल्या पाच महिन्यात पाच राज्ये उलथली ना रे ?

2014 मधिल निवडणुकामध्ये देखिल असल्याच प्रकारच पेस्ट कंट्रोल झाल निर्दयीपणे. त्याच्याने तुमच मत परिवर्तन झालं का.

हेला खुप हसलो मी तुमच्या पोस्ट.
निवडणुकीच्या धाग्यावर देखिल विनोद होतात.

हा विषय खूपच वेगळा आहे .निवडणूक जिंकायला काय लायकी लागते त्याची यादी
लोकशाही ला अपेक्षित आहे त्याच्या पेक्षा खूपच वेगळी आहे

~ काय बोलता? म्हणजे मोदी आणि भाजप लोकशाहीला अपेक्षित लायकी नसतांना निवडून आलेत? मग ते कोण बोंबलत असते सारखे की सनदशीर मार्गाने लोकपाठिंब्याने निवडून आलेले सरकार इत्यादी?

राहुल कडे तल्लख बुद्धी नाही >>> बरोबर त्याच्या कडे बुद्धीच नाही तेव्हा तल्लख वगरेचा प्रश्नच नाही ...
विरोध काँग्रेसला नसून त्यांच्या गांधी चाटूगिरीला आहे ... किती ती गुलामीची मानसिकता ?

2014 मधिल निवडणुकामध्ये देखिल असल्याच प्रकारच पेस्ट कंट्रोल झाल निर्दयीपणे. त्याच्याने तुमच मत परिवर्तन झालं का.

नाही हो !!
त्यांचे हे दुखणे क्रॉनिकल आहे. अशा संकेतस्थळाच्या ठिकाणी तर ते अत्यंत तीव्रतेने उफाळून येते. उपचार घेण्याचा आत्मीयता पूर्ण सल्ला देऊन थकलेत सगळे.
फरक नाही पण !

आपल्या देशात गुनेहगारी पार्श्व भूमी असलेली लोक सुधा निवडून आलेली आहेत .
जनतेनी नेमकी काय अपेक्षा ठेवून त्यांना निवडून दिले असेल हा प्रश्न तुम्हाला पडत
नाही का

{{{ पचास करोड की गर्लफ्रेंड, काँग्रेस की विधवा, बलात्काराच्या धमक्या, बाजारबसवी यासारखे शब्द वापरणार्‍यांची मांदियाळी म्हणजे भाजप. संघाचे स्त्रियांबद्दलचे विचार उघडच आहेत.
तर अशा पक्षाला हे स्त्रीवादी स्त्रीआयडी पाठिंबा का देतात?}}}

मग काय तंदूर संस्कृतीच्या पक्षाला पाठिंबा द्यायचा का?

https://khabar.ndtv.com/news/india/release-1995-tandoor-killer-sushil-sh...

शिवाय ते काँग्रेस की विधवा चा पूर्ण इतिहास लिहावा. अर्धवट कशाला लिहिता? सोनियाजींनी स्वतःच आधी स्वतः चे राजकारणातले योगदान (?) सांगताना आपल्या सासुबाई व पती यांनी देशाकरिता बलिदा न दिले आप्ण विधवा झालो असा गळा काढला होता. तोच संदर्भ घेत भाजप नेत्यांनी काँग्रेस विधवेच्या नावाने मत मागत आहेत असा उल्लेख केला होता. मग भरतलॉजिक नुसार तरीही भाजपवालेच दोषी का?

मोदी एका भाषणात बोलले होते, वो काँग्रेस की कौनसी विधवा है , जो देश की विध्वंओ का पेन्शन खा रही है?

आमच्याकडे एच आय व्ही पेशनटणा आम्ही संजय गांधी निराधार योजना व विधवा पेन्शन योजनेतून मदत मिळवून देतो, त्यांचे पैसे त्यांच्या खात्यालाच जमा होतात, कुणी काही खात नाही.

नो कमेंट्स.

केवढी ही तयारी .
असे फोटो तुमच्या कडे save केलेले आहेत की कोण्ही पुरवत.

RAGA च्या जाहीरनाम्या मध्ये ७२०००/- चा संदर्भ आहे हा ७२०००/- संदर्भात एक शब्द लक्षात घेण्यासारखा आहें
quote " an annual cash transfer of 72000 for the poorest 20% household sent to the account of the woman in the family WHENEVER Possible .

Ref Times of india dt 3/4/19 .

WHENEVER चा अर्थ काय ?

whenever = कधीच नाही, बसा बोंबलत, चालते व्हा, तोंडाला पाने पुसणे, शेंड्या लावणे, खिसा कापणे, इ इ - का ?

जाहिरनाम्यातले नेमके शब्द आहेत - As far as possible, the money will be transferred to the account of a woman of the family who has a bank account, or who will be urged to open a bank account;

यातलं As far as possible हे पैसे देण्याबद्दल नसून सरळ बँकेत जमा करण्याबद्दल आहे, हे भक्तांना कळेलच असं नाही.
या सरकारचं इंग्रजी चं ज्ञान STREANH आणि सर्वोच्च न्यायालयात ल्या प्रतिज्ञापत्रात दिसलंच आहे.