निकालानंतरचे सामान्य माणसाचे विचार

हे माझे पहिले मतदान होते आणि मीदेखील मत देणार नव्हतो पण मोदीजी चे भाषण ऐकले आणि पुलवामा मधल्या शाहिद जवानाना वोट समर्पित करायचे ठरवले।
सध्या तरी बीजेपी ला पर्याय नाही।

लेखात केलेली विधाने इतकी हास्यास्पद आहेत, की काय प्रतिक्रिया द्यावी हेच कळत नाही.
--

खरे तर लोकशाहीचा हाच सर्वात मोठा धोका आहे की तुल्यबळ विरोधक नसल्यास वा त्यांचा बीमोड केल्यास एखादा हुकुमशहा सुद्धा लोकशाही पद्धतीने निवडून येऊ शकतो.
<<

विरोधक काही आकाशातून पडत नाहीत त्यांना देखील लोकशाही पद्धतीनेच निवडून यावे लागते. सध्या अस्तित्वात असलेल्या एकाद्या पक्षाला, विरोधीनेते पद मिळेल इतके खासदार देखील जनता निवडून देत नसेल तर त्यात विजयी पक्षाचा काय दोष? खरतर या राजकिय पक्षांना आत्मपरिक्षण करायची गरज आहे !

<<<<खरे तर लोकशाहीचा हाच सर्वात मोठा धोका आहे की तुल्यबळ विरोधक नसल्यास वा त्यांचा बीमोड केल्यास एखादा हुकुमशहा सुद्धा लोकशाही पद्धतीने निवडून येऊ शकतो. पण एकदा का तुम्ही त्याच्या हुकुमशाहीच्या विळख्यात अडकला की पुन्हा लोकशाही मार्गाने सरकार आणने अवघड होते. परीस्थिती तिथवर जाऊ नये अशी ईच्छा आहे.>>>>

पं श्री, जवाहरलाल नेहेरू तब्बल १५ वर्षाहून अधिक काल पंतप्रधान होते, तेंव्हा कुणि काही असे म्हंटले नाही. जेंव्हा इंदिरा गांधींनी आणिबाणि घोषित करून बरीच सत्ता स्वतःच्या ताब्यात घेतली तो प्रयत्नपण फसला.
तर एव्हढे निराश होऊ नका. आता भारतीय जनता तितकी भोळी भाबडी राहिली नाहीये. अन्यायकारक वर्तन खपवून घेतले जाणार नाही.

भारता सारख्या हजारो जाती ,,भाषा, आणि कित्येक धर्म असलेल्या देशात हुकुमशाही येवूच शकत नाही .
राजसत्ता सैन्या chya शक्ती वर चालते ते सैन्याचा पाठिंबा कसा मिळणार त्यात एकमेकाचे जातीय, धार्मिक,भाषिक दुश्मन आहेत

मी मत दिले नाही पण एकच ईच्छा होती की जे यावे ते काठावर याचा त्याचा सपोर्ट घेऊन यावे. >>

कुठल्याही देशासाठी ही अत्यंत घातक मानसिकता आहे. अशा प्रकारे केवळ अंतर्गत ब्लॅकमेलिंग सपोर्ट करणारे सरकार बनते.

बालिश लेख!

लेखातील भावनेशी सहमत. खासकरून
> पण एकच ईच्छा होती की जे यावे ते काठावर याचा त्याचा सपोर्ट घेऊन यावे. सद्यपरीस्थितीत कोणालाही बहुमत देणे याचा अर्थ माकडाला कोलीत देण्य़ासारखेच आहे. ते पाहता आलेल्या निकालाने मी निराशच झालो आहे. > याच्याशी.

हो इतके बहुमत असू नये याच्याशी सहमत. असे झाल्यामुळे इतर अपक्ष किंवा अन्य पक्षीयांच्या मदतीची गरज राहात नाही आणि घोडेबाजार टळतो हा तात्कालिक फायदा. भक्कमता येते हा दुसरा फायदा. पण वरवंटा आणि रोड रोलर फिरवून सारे सपाट करण्याची संधी आणि शक्यताही वाढते. तुघ्लकी निर्णय दामटता येतात. एकंदरीतच दामटून नेण्याची प्रवृत्ती वाढू शकते.

हो इतके बहुमत असू नये याच्याशी सहमत. असे झाल्यामुळे इतर अपक्ष किंवा अन्य पक्षीयांच्या मदतीची गरज राहात नाही आणि घोडेबाजार टळतो हा तात्कालिक फायदा. भक्कमता येते हा दुसरा फायदा. पण वरवंटा आणि रोड रोलर फिरवून सारे सपाट करण्याची संधी आणि शक्यताही वाढते. तुघ्लकी निर्णय दामटता येतात. एकंदरीतच दामटून नेण्याची प्रवृत्ती वाढू शकते.

निकालानंतरचे सामान्य माणसाचे विचार>>>>>
निफाडच्या राष्ट्रवादीच्या सभेत एका तरुणाने भाजप सरकार सत्तेतून बाहेर जाईपर्यंत शर्ट न घालण्याचा निर्धार/पण केला होता . तो सध्या काय करतोय ? (त्याच्या समस्येचा आदर करून)
https://abpmajha.abplive.in/videos/nashik-nifad-youth-grievience-letter-...

६ किंवा ८ पॅक बनवण्यासाठी व्यायाम??

माझा लेखकाला अपमानित करण्याचा हेतू नाही हे आधी स्पष्ट करतो.

या धाग्याचं शीर्षक चुकीचे आहे. सरसकटीकरण टाळण्यासाठी त्यातील सामान्य या शब्दाच्या आधी "एका" हा शद्ब टाकणे गरजेचे आहे. कारण बऱ्याच सामान्य माणसांचे विचार लेखात लिहिलेल्या विचारांपेक्षा संपूर्णपणे भिन्न आहेत व बहुसंख्य सामान्य लोकांनी मतदानही केलंय.

कारण बऱ्याच सामान्य माणसांचे विचार लेखात लिहिलेल्या विचारांपेक्षा संपूर्णपणे भिन्न आहेत>>>> हे सुद्धा सरसकटीकरणच आहे हो.
लेखक आनि लेखनाप्रमाणेच आजुबाजुला बर्याच लोकांचे विचार आहेत खरं असेच.

लेखक आनि लेखनाप्रमाणेच आजुबाजुला बर्याच लोकांचे विचार आहेत खरं असेच.

नवीन Submitted by अंकु on 27 May, 2019 - 11:23 >>>

मग तशा प्रकारे शीर्षक बदला.

मग तशा प्रकारे शीर्षक बदला.>>>>>हे तुम्ही किंवा मी ठरवणारे कोण ??? तो लेखकाचा अधिकार आहे.

हे तुम्ही किंवा मी ठरवणारे कोण ??? तो लेखकाचा अधिकार आहे.

नवीन Submitted by अंकु on 27 May, 2019 - 11:39 >>

तेव्हढ किमान ज्ञान सगळ्याना आहे. मी ते लेखकासाठीच लिहिले होते.

नावासकट प्रतिसाद का घ्यायचा मग ??? एवढ किमान ज्ञान असावच.

नवीन Submitted by अंकु on 27 May, 2019 - 11:54
>>
सूचनेबद्धल धन्यवाद, पुढच्या वेळी असा प्रश्न पुन्हा उपस्थित झाला कि नावासकट लिहीन (जरी फक्त धागालेखक शीर्षक बदलू शकतो हे सर्वांना माहीत असले तरीही)

तोपर्यंत मतभिन्नता म्हणजे सरसकटीकरण कसे हे तुम्ही समजावून सांगा.

तोपर्यंत मतभिन्नता म्हणजे सरसकटीकरण कसे हे तुम्ही समजावून सांगा.>>>>>चला म्हणजे किमान शीर्षक बदल करावा ह्याच्या पुढे गाडी गेली तर.
तुमची मतभिन्न्ता म्हणजे शीर्षकबदलाची गरज असे का ?? ते सांगा मग आधी ???
वर आमचे वेगळे मत म्हणजे सरसकटीकरण कसे असा प्रश्न ???

लेख पटला. मलाही असंच वाटतंय.

एकंदरीतच दामटून नेण्याची प्रवृत्ती वाढू शकते.>>>>>> + १

वरील लेखातील वक्तव्ये "एका" व्यक्तीच्या मनातील आहेत. माझे मत भिन्न आहे. तिसर्या व्यक्तीची मते धागालेखक व माझ्या मतान्पेक्षा भिन्न असतील.

त्यामुळे या धाग्याच्या शीर्षकात "एका सामान्य माणसाचे विचार " असा बदल मी "लेखकाला" सुचवला.

आपण जेव्हा "सामान्य माणुस" असे म्हणतो, तेव्हा त्यात सरसकटीकरण अभिप्रेत असते. उदा. " यावर सामान्य माणसाचे मत काय हे कुणीच ध्यानात घेत नाहीय" " महागाई वाढलीय सामान्य माणसाने आता जगायचे कसे" असे शब्द्प्रयोग व्रुत्तपत्रे करत असतात.

मी पण असाच विचार करुन एक धागा काढला पण ते वाचुन बर्‍याच जणांना वांत्या सुरु झाल्या..!

सामान्य माणूस कोण व त्याचे विचार काय असावेत हे बहुधा धागाकर्त्यानेच ठरवले आहे. त्यामुळे त्यांनी मांडलेले विचारच खरे, नि इतरांनी मांडलेले चुकीचे असे धरण्यात आले आहे.
तेंव्हा <<<शब्दाच्या आधी "एका" हा शद्ब टाकणे गरजेचे आहे.>>> या ऐवजीखरे तर फक्त "ऋन्मेऽऽष" चे विचार असे लिहायची गरज आहे. म्हणजे फक्त " बरोबर आहे", " उत्तम विचार" , " वा, वा, अगदी खरे" असेच प्रतिसाद येतील.