चिरंजीव परशुराम भूमी प्रांगण, बुरोंडी

मंदार फोटो सुंदर आलेत. मुरूड मधे गानू आहेत ( जेवण चांगलं आहे त्यांच्याकडचं ) त्यांच्यापैकीच आहेत का रे तुमचे गानू ? चांगली माहीती दिलीस. पुढच्या वेळी कर्द्याला गेलो कि नक्की जाईन ...

रेडीला खाणी आहेत. त्यामुळे समुद्रालगतच्या वाळूतही खनीजांचे प्रमाण जास्त असणार. लाटांमुळे किनार्‍यावरची वाळू ढवळून निघते आणि पाण्यात मिसळते. त्यामुळे अनेकदा त्या वाळूच्या रंगावर समुद्राच्या पाण्याचा रंग ठरतो. दिवे आगरातली वाळू काळी आहे त्यामुळे समुद्राचे पाणी पण काळेच दिसते. रेडीतली वाळूही लालसरच आहे तोच रंग पाण्याने ल्यायला आहे.

मंदार छान आलेत फोटो आणि माहिती सुद्धा! परशुरामाची मूर्ती सुबक आहे.

मस्तं माहिती आणि फोटोज...

मस्त प्रकाशचित्रे आणि माहिती.

पृथ्वीच्या अर्धगोलाच्या आतील फोटो नाही काढले का ?

सुरेख प्रचि

बलिष्ठ बाहू असलेली परशुरामाची मूर्ती खरोखरच भव्य वाटतेय.
छानच!

चांगली माहिती दिलीस मंदार.

मंद्या तु असाच लिहत रहा........

परशुराम या पौराणिक व्यक्तिरेखेबद्दल माझ्या मनात बरेच प्रश्न आहेत. विशेषत: २ कथांमध्ये परशुरामाचा उल्लेख येतो - पृथ्वी २१ वेळा नी:क्षत्रिय कारणे, आणि पितृआज्ञा पाळण्यासाठी आईचा शिरच्छेद. याबद्दल माझ्या शंका अशा:

१) पृथ्वीवरचे सर्व क्षत्रिय मारले का? तसे असेल तर नवीन कुठून निर्माण झाले? ते सगळे अत्याचारी होते का? माझ्या माहितीप्रमाणे य कथेची सुरवात एका राजाने गाय (सुरभी? पण खात्री नाही) चोरल्यापासून होते. या गुन्ह्याबद्दल एकवेळ त्या राजाला मारणं ठीक, पण सगळे क्षत्रिय का? ते सगळेच 'अत्याचारी आणि समाजविघातक' होते का? हे कसं, कोणी ठरवलं? त्यानंतरचे राजे/ सत्ताधारी एकदम चांगले होते का? ते असे कशामुळे झाले? सध्याचे राज्यकर्ते 'अत्याचारी आणि समाजविघातक' असल्याची खात्री आपल्यापैकी बहुतेकांना आहे. तर आताही पृथ्वी नी:क्षत्रिय कारणे हा आदर्श या अवताराच्या कार्यातून घ्यायचा आहे का? राज्यकर्ते चांगले व्हावेत म्हणून किंवा चांगल्या लोकांनी राज्यकर्ते व्हावे म्हणून परशुरामाने काय केले?

२) रेणुकेला इंद्राने फसवल तेव्हा ती फसली. हे कळल्यावर इंद्राला काही नं करता जमदग्नीने परशुरामाला सांगितले की तुझ्या आईचा शिरच्छेद कर. त्याने ताबडतोब आज्ञा पाळली. त्यामुळे खुश झालेल्या बापानी (जमदग्नी) त्याला वर मागायला सांगितले, तर त्याने पुन्हा आईला जिवंत करून घेतले. - - या कथेत परशुरामाचे वागणे 'आदर्श' आहे का? बापाची चुकीची किंवा अन्यायकारक आज्ञा पाळली पाहिजे, हा आदर्श समाजासमोर सतत राहावा म्हणून ही कथा सांगितली जाते का?

मला आपल्या कोणाच्याही श्रद्धांचा अधिक्षेप करायचा नाही. पण केवळ पुराणात आहे म्हणून एखादी गोष्ट चांगली, आदर्श आहे असं मान्य करणं मला जमत नाही. कदाचित या कथा मला नीट माहित नसतील. जाणकारांनी सांगितल्या तर बरे.

परशुराम अवतारात क्षत्रियांचा वंशविच्छेद, आणि महाभारतात खांडव वनातल्या नागांचा, या गोष्टी (आणि उदात्तीकरण) मला इतर सगळ्या हिंदू संस्कृतीत नं बसणाऱ्या , खटकणार्या वाटत राहतात.

मस्त. पार्ल्याचे एक जण कोकण ट्रिपा ऑर्गनाइज करतात. त्यांच्या लिस्टित हे ठिकाण आहे. आर्यावर्त , आंजर्ले पन आहे. योग्य बाफ वर माहिती लिहीते. जाण्यासारखी जागा दिसते.

लाल रंगाचे कारण आयर्न ऑक्साइड असू शकते. कारण मातीत लोहखनीजे असू शकतात.

पुराणकथा या कल्पनाविष्कार मानावा. त्यात असलाच तर अगदी नगण्य सत्यांश असावा. तर्क लावत गेल्यास आजच्या बहुसंख्य माध्यम मालिका आणि पुराणे यात फार मोठा फरक नसावा. परशुराम नावाचा कोणीतरी कर्तबगार पुरुष होऊन गेला एवढेच आपण म्हणू शकतो. त्याच्या प्रत्यक्ष चरित्रामध्ये एवढ्या मोठ्या काळात खूप अवास्तव बाबी घुसडल्या गेल्या असाव्यात.

अरेच्चा, मी इथे आताच तर जानेवारीत गेले होते. आम्ही कोळथरेला गेलो होतो ट्रीपला तेव्हा येताना रस्त्यात हे ठिकाण लागलं होतं. कोळथरेच्या अगदी जवळ आहे हा स्पॉट. हे लोक प्लॉट डेवलप करुन विकताहेत ना? भन्नाट मस्त लोकेशन आहे हे वेकेशन साठी.

दामोदरसुत,

" कोणीतरी कर्तबगार पुरुष" यांना कोणी अवतार समाजात नाहीत. ईश्वरी अवतार होण्यासाठी काहीतरी लोकोत्तर स्वरूपाचे कार्य, पराक्रम, स्वत:च्या पलीकडे समाजाच्या कल्याणाचा हेतू, असं काही तरी असावं (अशी आपली माझी समजूत आहे).

या कथा किती खऱ्या, किती काल्पनिक/अवास्तव , हा मुद्दा माझ्या मते गैरलागू आहे. त्या 'समाज मान्य' आहेत, त्या व्यक्तिरेखा आदर्श म्हणून समाजासमोर उभ्या आहेत, त्यामुळे त्यांच्या वागण्याची चिकित्सा करावीशी वाटते. कृष्ण चारीत्रातही अनेक अवास्तव कथा असतील. पण बहुतेक लोक १६१०८ लागणे करण्याचा आदर्श नं घेता, तत्वज्ञानाचा आदर्श घेवू शकतात. किंवा वैयक्तिक 'पराक्रम'पेक्षा सामाजिक किमतीचा विचार करून द्वारकेला निघू जाण्याचा; 'रणछोडदास' हे ब्रुड मिरवण्याचाही आदर्श घेवू शकतात.

तसं काहीच मला माहीती असलेल्या परशुराम कथांमधून हाती लागत नाही, म्हणून या शंका.

एका मा.बो.कराचे ह्या प्रकल्पाबद्दलचे मत ईथे वाचा. मी त्याच्याशी सहमत आहे म्हणून ईथे पोस्टतोय.
[Disclaimer: भांडणे लावणे किंवा वाद सुरु करणे हा ईथे हेतू नाही. प्रकल्पाकडे बघण्याची दुसरी बाजू केवळ मांडतो आहे. प्रत्येकाचा ViewPoint अर्थात वेगळा असणारच. ईत्यलम.]

ती जागा खूपच छोटी आहे हे लक्षात घ्यावं >> हो, हे मात्र खरं. त्या जागेत फार तर फार २-३ खोल्यांचे १ बसक्या पद्धतीचे घर होवू शकते. जागा डोंगर कड्यावर आणि तीव्र उताराची आहे.

मस्त आहे पोस्टर!

http://www.maayboli.com/node/42167