"इट्स ओके ! हो जाता है यार" .... पण इथे सो कॉलड स्त्री-पुरुष समानता गंडली !

वरची घटना हुंडाबळीची आहे का???? उगाच उदाहरण द्यायचे म्हणून काहीही देऊ नका.

यामध्ये कुणीही कसलाही कायदा मोडलेला नाही, तिनं त्या मित्राशी मैत्री तोडली ती नवर्‍याच्याच सांगण्यावरून अणि त्याच मीठीवरून हे तुम्ही इतक्या ठामपणे कसं काय सांगताय? मुळात आपल्या आजूबाजूला काम करणार्‍या लोकांबद्दल असं गॉसिपिंग करणं हेच चुकीचं नाही का? भलेही नाव बदललेलं असू देत.

पुढे जे घडले त्याला अपेक्षित म्हणावे वा दुर्दैवी वा धक्कादायक हे मी वाचकांवरच सोडतो.... असे तूम्ही लिहिल्यावर वाचकांच्या प्रतिक्रिया येणारच.

असुरक्षित वाटण्याचा हक्क ! तो काय असतो ?

घरी तो तिला, " माझ्यासमोर मिठी मारलीत, मग मी नसताना काय काय केले असेल ? " असा पण बोललाच असेल ना ?

>>>आपण अजून मिठीमध्येच का अडकला आहात?<<<

अभिषेक, ह्या लेखनाचा स्त्री पुरुष समानतेशी काय संबंध आहे?

हे म्हणजे असे झाले की एकीकडे दिल चाहता है आणी दुसरीकडे दिल है की मानता नही. >>> हे वाक्य एकदम जबरदस्त आहे.

विषय मात्र दिलखेचक आहे. खूप दौलतजादा होणार इथे.

>>> आता एवढ्या सोप्या उकलीसाठी मग सीआयडी बोलवायचे का ?<<<

ऋन्मेषभाऊ, तुम्ही दिलेल्या घटनेत चार शक्यता संभवतात :

१. हेमांगीच्या नवर्‍याने आक्षेप घेणे + रुपेशच्या जीएफनं आक्षेप न घेणे
२. हेमांगीच्या नवर्‍याने आक्षेप घेणे + रुपेशच्या जीएफ आक्षेप घेणे
३. हेमांगीच्या नवर्‍याने आक्षेप न घेणे + रुपेशच्या जीएफ आक्षेप घेणे
४. हेमांगीच्या नवर्‍याने आक्षेप न घेणे + रुपेशच्या जीएफ आक्षेप न घेणे

आता यातली क्रमांक १ ची शक्यता ( योगायोगाने म्हणा, त्यातील व्यक्तींच्या स्वभावधर्माने म्हणा) खरी झाली. त्यावरून एकदम जनरलायझेशन नको. नंदिनीचं देखिल हेच म्हणणं आहे.

>>>आपण अजून मिठीमध्येच का अडकला आहात?<<<
arrrrrrrrrrrr

यात कसली आल्येय स्त्री-पुरुष समानता? तुम्ही वावरता त्या समाजात असे मिठी मारणे शिष्ठ संमंत नसेल तर तसे करणे faux pas. त्यात मित्राच्या सॉरीला त्याच्या गर्ल फ्रेंडच चलता है रिस्पॉन्स घटनेला वेगळाच रंग देतो. एकंदरीतच असे भावनांचे प्रदर्शन ती स्त्री आणि तिचा नवरा दोघांनाही आवडले नसेल. गरजे पेक्षा जास्त गुंतवणूक समोरच्या पार्टीकडून झाली आहे जी नको आहे म्हणून एकदाच काय तो क्लिन कट बरा असा विचार असेल. नवर्‍याला आक्षेप आहे हा समोरच्या व्यक्तीचा इगो न दुखावता मैत्री तोडायचा सेफ मार्ग स्विकारला असेल. हाकानाका.

>>हेमांगीच्या आयुष्यात यापुढे कधीही पुरुष कर्मचार्‍यासोबत मैत्रीचेच काय साधे ओळखीचेही पाऊल पुढे टाकले जाणार नाही>> कशावरुन?

बाकी ऑफिसमधे कामाचे आठ नऊ तास एखाद्या व्यक्तीच्या नसण्याने खायला उठत असतील तर कठीण आहे.
रेड फ्लॅग.

अरेरे ऋन्मेष...

ऋन्मेष दादा,
स्त्री आणि पुरुषात मैत्री असू शकते हेच मला मान्य नाही. कारण हे दोघे एकमेकाना सेक्शूअली पुरक प्राणी असल्यामुळे शेवटी हे नातं नर-मादी या वाटेवर जातं. आणि तेच नैसर्गिक आहे. जर एखादे नाते मैत्रीतच अडकून पडले व नर-मादीच्या नात्याची अवस्था गाठता आली नसेल तर त्याला सामाजीक व कृत्रीम बंधनांचा अडथडा रोखून धरतो. स्त्री-पुरुषाच्या मैत्रीत जेंव्हा केंव्हा हे कृत्रीम बंध तुटतात किंवा गडून पडतात तेंव्हा तेंव्हा या नात्याला नरमादी असेच रुप प्राप्त होत आले आहे.

सारः- स्त्री-पुरुषात मैत्रीचे नाते असूच शकत नाही. तसे आढळल्यास त्याला कृत्रीम नाते मानावे. अशा नात्यात कधीही नैसर्गिकपणा उसळण्याची अतीव संभावना असते. (ईथे मागणी आणि पुरवठ्याचा अर्थशास्त्रीय नियम लागू पडतो हे लक्षात असू द्यावे. त्याच बरोबर संस्कार व संस्कृतीचे दडपण अन तिसरी गोष्ट म्हणजे भावनांचा उद्रेक... या तिघापैकी जो वरचढ तसा निकाल!)

एकत्र काम करतात म्हणून मिठी मारायची ........... हम्म्म्म (नाय पटत किमान आपल्या इथे म्हणा हव तर)
मग उद्या व.ना.स्टॅ झाले तर इट्स ओके ! हो जाता है यार" .. असे म्हणून चालेल का , लग्नानंतर स्री पुरुष दोघेही पझेसीव असणारच मग समानतेचा प्रश्न येतोच कुठे.
क्रमशः ........

स्त्री-पुरुषात मैत्रीचे नाते असूच शकत नाही. तसे आढळल्यास त्याला कृत्रीम नाते मानावे. अशा नात्यात कधीही नैसर्गिकपण उसळण्याची अतीव संभावना असते.

>>> असं डायरेक्ट लिहू नये. लोणी आणि विस्तवाची उपमा कशाकरता शोधून काढलीये? ती आवर्जून वापरावी.

एक घटना घडली मानवी स्वभावधर्मानुसार त्या त्या व्यक्तींची त्यावर प्रतिक्रिया आली. हेमांगाच्या नवर्‍याला जे रूचले नाही ते त्याने आपल्या पत्नीला सांगितले कारण त्याची मानसिकता तशी आहे. पण त्यावर मैत्री ठेवावी की न ठेवावी हा पुर्ण अधिकार हेमांगीचा होता त्याचा निर्णय तिने घेतला एवढचं. ह्यापुढे हेमांगी तिच्या कार्यालयातील एखाद्या पुरूष कर्मचार्‍यासोबत ती मैत्री ठेवंणारच नाही हा निर्ष्कष तुम्ही स्वतः काढलेला आहे. पण कार्यालयीन मैत्रीची हेमांगीची अपेक्षा वेगळी असु शकेल त्यामुळे ती पुढेही पुरूष कर्मचार्‍यांबरोबर मैत्री ठेवू शकते. ह्या घटनेमध्ये स्त्री-पुरूष समानता गंडली आहे हे कसे?

अरे लोकांच्या [ नवरा / गफ्रे ] आक्षेपावर का जाता लगेच. तुमच्या म्हणण्यानुसार आधी कधी असे ( मिठी मारणे ) घडले नव्हते. मग कदाचीत हेमांगीलाच ते अनपेक्षित असेल आणि आवडले नसेल. अजुन पुढे वाढायला नको म्हणुन संपवले असेल तिथेच मैत्री.

स्त्री-पुरुषात मैत्रीचे नाते असूच शकत नाही. तसे आढळल्यास त्याला कृत्रीम नाते मानावे. अशा नात्यात कधीही नैसर्गिकपण उसळण्याची अतीव संभावना असते.>>>>>>>>

तत्कालीन सामाजिक परीस्थिती मधे असे नाही म्हणता येणार.

याच अनुषंगाने. मैत्रीदिनाच्या दिवशी लोकसत्ताच्या लोकरंग मधे एक छान लेख आला होता. त्यात आपले स्वातंत्र्यपुर्व काळातले काही थोर स्री पुरुष यांच्या मैत्री विषयी लिहिले होते. सापडल्यास लिंक देतो.

गर्लफ्रेंड रुपालीने, "इट्स ओके ! हो जाता है यार ..." >>>>
अरर्र, हे वाक्य लक्ष देउन नव्हतं वाचलं, हो जाता है यार हे रुपालीने म्हटलय (आधी ते हेमांगीने म्हटल्यासारखं वाटलं होतं), म्हणजे मिठी मारणं हेमांगीला सुद्धा नाही आवडलं असं मानायला चान्स आहे.
बाकी, सध्या दिवस बरे नाहित हो, बर्‍याच दिवसांनी भेटलेल्या पुरुष मित्राने पुरुष मित्राला मिठी मारल्यावर सुद्धा आजुबाजुचे वेगळ्या नजरेने पाहतात. हिंदी सिनेमा वाल्यांनी भलतिच गोची करुन ठेवलिये.

अर्थात याचा सर्व्हे करून तर आपण शोध घेऊ शकत नाही >>> का नाही? करू शकता नक्कीच.
एक दिवस एखादी मंडई, द्वाखाना किंवा वाण्याचे दुकान शोधा. इथे स्त्रीपुरुष एकत्र आलेले दिसले तर त्यातील स्त्रीला मिठी मारून पहा. वर अगं वैशाली / प्रज्ञा / हेतल किती वर्षांनी दिसते आहेस! असं म्हणून बघा.

काही टिपा :

१. काही प्रमाणात परिणामांना सामोरं जायचं मनाची तयारी ठेवा.
२. मंडई, द्वाखाना आणि वाण्याचे दुकान येथे एकत्र येणारे स्त्रीपुरुष एकमेकांशी लग्न झालेले असतात. याव्यतिरिक्तच्या ठिकाणी उदा बाग, थिएटर, हॉटेल वगैरे ठिकाणांची गॅरंटी नाही.
३. नावे तुम्ही तुमच्या कल्पनेने कितीही छान छान वापरू शकता.

अन्यथा इथे कोणाही पुरुषाची मैत्रीण नसती वा कोण्या महिलेचा मित्र नसता.>>>
बरोबर आहे, पण ही मैत्री होतानाच दोन्ही बाजुंनी मर्यादा पाळल्या तरच ती टिकते नाहीतर वर लिहिलय त्यासारखच होतं.
ह्या प्रसंगात, "जेवायला जायचे असो वा अ‍ॅडमिन डिपार्टमेंटमध्ये कामाला जायचे असो दोघेही एकत्रच दिसायचे." "ऑफिसचा आठ-नऊ तासांचा वेळ त्याला खायला उठत होता." म्हणजे ती असताना बाकी ऑफिसमध्ये कोणी अस्तित्वात नसल्यासारखे जर होत असेल तर ही (फक्त) मैत्री नक्किच नव्हती असं म्हणायला वाव नाही का?

मनातले मत अगदी प्रामाणिकपणे सांगायचे तर ह्या धाग्यावर गंभीर चर्चा होत आहे ह्याचे नवल वाटत आहे.

अभिषेक, नो ऑफेन्स इन्टेन्डेड अ‍ॅट ऑल.

बेफिकीर,
एक भा प्र. तुमच्या नावात 'फि' खाली जो टिम्ब आहे तो कसा टंकायचा?

ते मला मागे एकदा केश्विनींनी शिकवले होते. 'जे' ह्या अक्षराला विचित्र पद्धतीने दाबले की तसा कुटाणा होतो बहुधा! पण आता मला ते जमतच नाही. असो!

ते झाले तेव्हा कोणीतरी बेफिकीर हे सदस्यनामही लग्गेच घेऊन टाकले. (काय ही वृत्ती एकेकाची)! त्यामुळे मला पुन्हा प्लेन बेफिकीर असे नांवही घेता येत नाही आहे.

(आणि तुम्ही जाणताच की प्रशासकांकडे तक्रारी करणे माझ्या स्वभावात नाहीच)

अवांतराबद्दल क्षमस्व अभिषेक!

ते मला मागे एकदा केश्विनींनी शिकवले होते. 'जे' ह्या अक्षराला विचित्र पद्धतीने दाबले की तसा कुटाणा होतो बहुधा! >>>
f दाबुन नंतर shift + J
जमलं जमलं बेफ़िकीर