अरविंद केजरीवाल आणि आम आदमी पार्टी--भाग १

खरंच लक्षात येत नाहीये का कुणाच्या हे आप ला संपवण्याचं सुपारी जर्नलिझ्म? >>>

या जर्नलिअझम ने आपची सदस्यता नोंदणी सुरू झालेली आहे. या वेबसाइटवर जा. इथं क्लिक करा. हा नंबर डायल करा. पन्नास लाख मेंबर्स झाले. आपच्या कार्यालयात गर्दी अशा बातम्या दिल्या होत्या. इच्छुकांच्या मुलाखती घेतल्या होत्या. देशपातळीवरचा पक्ष बांधण्यासाठी माध्यम नसेल तर किमान पंधराएक वर्षे लागतात संघटना उभारायला. इथे तर रात्रीत पक्ष उगवला, महीन्यात एक करोड मेंबर्स झाले...

हे कुणामुळे शक्य झाले ?

नंदिनी आणि अश्विनी तुमच्या पोस्ट आवडल्या

आबासाहेब मनापासून खोटं बोलत आहेत

ब्राआ,
कदाचीत,केजरीवालांची ती आधीची स्ट्रॅटेजी असेल की आण्णांना उपोषणाला बसायला लावायचं आणि त्यांची तयार झालेली गुडविल आपण वापरायची.पण मला एक सांगा-
१-आण्णांनी पक्ष स्थापनेला विरोध केला होता.नुसती उपोषनं करुन देश बदलला असता काय?
२-पक्ष स्थापन करुन सत्तेत आल्याशिवाय सध्य स्थितीत बदल घडवणे अशक्यप्राय होतं.हे सगळ्यांना मान्य होतं.
पण पक्ष काढायचं धाडस दाखवणं बेदी आणि आण्णांना रुचत नव्हतं.कारण आडमुठेपणा,तत्वं वगैरेच होतं.ती बेदी आणि आण्णांची परीपक्वता होती काय?

आण्णांंचे पैसे,आण्णांना कशाला हवे होते? केजरीवालांच्या पक्षासाठी उपयोगी आले असते तर छानच की...पण आण्णांना कुठे मान्य होतंय हो...झाला वाद आणि या वादामुळेच केजरीवाल सर्वांसमक्ष जाहीर करत नसावेत. पण इअतर पक्षांच्या अंतर्गत कुरबुरी आपण खपवून घेतो,हा लोकांचा दुटप्पीपणा नाही कसा?

आण्णांना त्याचं क्रेडीट भले केजरीवाल न देवोत पण अण्णांमुळे हे सगळं घडू शकलं ते जगजाहीर आहेच की.त्यांनी त्यांच्या तोंडूनच कबूल केलंच पाहीजे हा अट्टहास का? हा हट्ट आहे कारण आपल्याला केजरीवालांकडून प्रत्येक गोष्टीत प्रामाणिकपणा हवा होता.पण केजरीवाल सारखा माणूस भाजप सारख खोटारडेपणा करतो म्हणून त्याला दुषणं दिली गेली.वरून भाजप मात्र आपल्याला चालतो.कारण त्यांची सवय झालीये का आपल्याला??

प्रश्न कच्च्या राजकारणाचा असेल तर केजरीवालांची कुठे चूक आहे असे मला तरी वाटले नाही.तसेच पक्षातल्या इतर लोकांचा दबाव येताच काही गोष्टी या प्राथमिक काळात पक्षात घडल्या असतील तरी त्यात सध्या वावगे असे काहीही दिसून येत नाही.

आबासाहेब तुम्हाला अनुमोदन पण त्यांच्या पोस्टमध्ये काही गोष्टी फारच ओढूण ताणून आणि आमचंच खरं अशा सांगितलेल्या आहेत त्यामुळे त्यांच्या पोस्टचं इम्प्रेशन पटकन पडलं...

आपण आआप बाबत एकाच बाजूने विचार करतो आहोत. आआपला निदान पाच एक वर्षाची अजून संधी द्यायलाच हवी मग बाकी नंतर बघूयात की, अठरा महीन्याच्या रेकॉर्ड्वर तो हुशार की बुद्धू असा खटला तुमचे विचार मांडताहेत हे असं कसं हो...

सन्माननीय विचारवंत,
तुमचा उद्देश फक्त आणि फक्त खोड्या काढणं हाच दिसत असल्याने तुमच्या प्रश्नांना आत्ताही पास.

स्तुत्य निर्णय. आपला अ‍ॅस्पिरिन वरचा खर्च वाचेल.

नंदिनी आणि अश्विनी तुमच्या पोस्ट
आवडल्या>>>> +11

मी आप ला खरंच आत्तापर्यंत फॉलो केलं नाही.
त्यामुळे याविषयावर काही लिहिता येणार नाही.
पण मिर्चीचा पेशंस आवडला.

भाजपाने FDI च्या निमिताने इकॉनॉमिक पॉलिसीमध्ये घेतलेला एक मोठ्ठा यु-टर्न मी बघितला. असं असेल तर काय अर्थ आहे पॉलिसी असूना आणि नसून?

कशात FDI येतोय त्याने काय फरक पडतो? समजावून सांगाल का? खरंच विचारतेय. म्हणजे मी नंतर कोणाशी
ह्या पॉइंटवर वाद घालणार नाही. >>>

कशात FDI येतोय काय फरक पडतो हे वाचून खरचं खूप हसू आले आहे.

भाजपाच्या जाहीरनाम्यात FDI (retail सोडून) आहे. जाहीरनामा वाचला की हे स्पष्ट होईल. उद्या रेल्वे, बस, Air India आणि इतर ठिकाणीही १००% FDI येऊ शकते. असे (जे मुद्देच नाहीत) ते आले की आमच्यासारख्याचा भ्रमनिरास होतो हो. हा मुद्दा देखील तुमच्या त्या नर्मदेचे पाणी सारखा आहे हो!

आणि अगदी ह्याच मुद्द्यावर त्या मोदीबाफ २०० पोस्टी आहेत आणि तिथेही मी उत्तर दिले आहे की जाहीरनामा वाचा.

आर्थिक पॉलिसी तुम्हाला कळत नसतील तर येथे विचारा, निदान ३-४ लोकं व्यवस्थित समजावून सांगतील, पण काय फरक पडतो हे उत्तर हास्यास्पद आहे.

आपला आर्थिक पॉलिसी अजून तरी नाही!

जिनोसाइड सगळ्यामध्ये हात रंगवून घेत असतील तर त्याचा आपल्याला कसा फायदा होणार हे काही आकलन होत नाही.
(हे सगळं सिद्ध झालेलं नाही हे लक्षात आहे. ते होईल अशी आशा बाळगणंसुद्धा वेडेपणा ठरेल इतके आपले नेते क्लीन-चिट मास्टर्स आहेत!) >>>

सुप्रिम कोर्टाने दिलेला निर्णय तुम्ही पाहिला नाही का? की मोदीने सुप्रिम कोर्टही विकत घेतले आहे का?

मिडिया आता आपकडे लक्ष देत नाही अश्या आरोळ्या ठोकणे हे सुद्धा, आप हमारे साथ हो तो ही बरोबर, नही तो तूम चुकचम अन आम्हीच एकटे काय ते बरोबर आहोत, अश्या आपच्या घोष वाक्याचे प्रतिबिंब आहे. जेंव्हा मिडीया सोबत होता तेंव्हा कोण मिडिया चालवतो असा प्रश्न ना मिर्चीला पडला ना आपला, पण आज मात्र पडत आहेत, अचानक जागे झाल्यासारखे. मग मिडीयावर आरोप करणे भागच.

हेच आर्थिक ताकद आणि त्यासंबधित आआपचे पाऊल यावर मुद्दा अडला आहे. महत्वाचा मुद्दा.वरती शहा यांनी त्याचं स्पष्टीकरण केलेलं आहे.
तशीसुद्धा चर्चा परत-परत काही ठराविक ठिकाणी फिरतेय असं वाटतेय किंवा परततेय...अर्थात त्याला लिमीटेशन्स असणं सहाजीक आहे.

मला वाटतं मेडीयानेच आआपला उचलून धरलं होतं.त्यामुळे दबाव आणल्याखेरीज मेडीया आपच्या बाजूनेच आहे आणि भविष्यातही राहील.

पण FIR च्या दिवसानंतर मिडियाचा नूर बदलला.<< +१ यात तथ्य आहे असं दिसतंय. त्यातून समाजाची निगेटीव्ह मानसिकता आआपबद्दल तयार व्हायला कारणच मिळालं आहे.निदान आतातरी असं म्हणावं लागेल.

(मराठी टाइप होत नवतं,सॉरी म्हणून संपादित प्रतिसाद)

भाजपने रिटेल मधे एफ डी आय आणले तरच त्यांच्यावर यू टर्न चा आरोप करता येइल. केदार +१

सुप्रीम कोर्टाने क्लीनचिट वगैरे काहीही दिलेले नाही. सुप्रीम कोर्टाच्या आदेशाने स्थापन झालेल्या एस आय टी ने मोदींवर खटला भरन्याइतका पुरावा नाही हा निश्कर्ष काढला आणी सुप्रीम कोर्टाने तो मान्य केला इतकेच.

मिर्चीताई तुम्ही हा शांतपणा योगेंद्र यादवांकडून शिकला आहात का? हा छोटासा गमतीशीर व्हिडिओ.

http://www.youtube.com/watch?v=M_MyvcmFlHs

११ एप्रिलची बातमी आहे.

A bench comprising of Justices H.L. Dattu and S.A. Bobde also declined the plea for reconstituting the Special Investigation Team (SIT) involving retired judges of the apex court on the ground that this option was not good to raise it at this moment.

माझ्या माहितीप्रमाणे - डिफेंस एफडिआयमुळे नवीन तंत्रद्न्यान येइल, रोजगार वाढेल, संरक्शण सामुग्रीकरता बाहेर कोणाकडे हात पसरावे लागणार नाहीत इ.

मिर्ची,

१.
>> तुमच्याकडे काही माहिती असेल क्लीन चिट मिळाली आहे हे सांगणारी तर प्लीज शेअर करा

मोदींना आतापावेतो क्लीन चिट मिळालेली नाहीये. कारण की त्यांच्यावर मुळी आरोपपत्रच दाखल झालं नाहीये. न्यायालयाने त्यांना आरोपी म्हणून घोषितच जिथे केलं नाही, तिथे क्लीन चिट कोणाला देणार!

२.
>> आम्हाला तुमचं सरकार आवडलं होतं,तुमच्या सरकारने राजीनामा का दिलात, असं विचारण्याची ह्या आधीची
>> घटना कुणाला आठवतेय का?

केजरीला जाब विचारलायकी राजीनामा का दिलास. त्यातून 'त्याचं सरकार आवडलं' हा निष्कर्ष कसा निघतो? हां, अपेक्षा जरूर असतील. पण त्या पूर्ण झालेल्या नाहीत.

आ.न.,
-गा.पै.

हूर्र हुर्र

...

. एवढा चेष्टेचा सूर? >> अहो चेष्टेचा नाही, वैतागाचा. त्या बाफवर पण हाच आरोप होता अन तिथेही जाहीरनामा पाहा हेच लिहिले होते, परत इथे येऊन तुम्ही तोच आरोप केला म्हणून वैताग आला.

आईसक्रिम मी खाल्ले आहे. आता पैसे तुमच्या कडून घेईन, पुढच्या तुमच्या भारत भेटीत. (किंवा तुमच्या ओरिजनल आयडी कडून )

क्लिन चीट : metropolitan court in Ahmedabad accepted the clean chit given by the SIT to the Gujarat chief minister, rejecting Ms Jafri's petition challenging the SIT's closure report.

http://www.ndtv.com/article/india/gujarat-riots-plea-to-reconstitute-spe... ह्या बातमी प्रमाणे सुप्रिम कोर्टाने आत्ता गरज नाही ही लिहिले होते ११ एप्रिलला.

पण मिर्ची, तुम्ही जिनोसाईड झाला असे एका फोरम वर लिहिता. तो आरोप फार गंभीर आहे. तुम्ही आणि आप ( अर्थात / किंवा केजरीवाल) मोदींवर खटला का नाही दाखल करत ह्या बाबतीत. जस्ट क्युरीयस !

आणि पूर्ण जनता जी मोदींच्या पाठीमागे ( तुमच्या मते ३१%) आहे सध्या, तिने ह्यावर अजिबातच विचार केला नाही / नसावा असे तुम्हास वाटते का हा मुद्दा उपस्थित करण्यापाठीमागे? अन्यथा काहीच कारण नाही, तेच ते मुद्दे येण्याचे.

मिर्चे, मी समजवू का?
एक सरदार राजाला म्हणाला, मला प्रधान करा मी राज्यात साधी चोरी होऊ देणार नाही.
राजाने विश्वासाने त्याला प्रधान केला तर राज्यात खूना मारामारी यांचा सुकाळ झाला.
राजा म्हणाला प्रधानजी , हे कसं काय बुवा चाललंय राज्यात? तर प्रधान म्हणाले 'खून चालतायत, मी म्हणालो होतो चोरी होऊ देणार नाही'
तर अशी गत.
मतदार राजाला सांगितलं 'रिटेल मध्ये १००% एफ डी आय येऊ देणार नाही' नाही मंजे नाही .
पण डिफेन्स मध्ये कुठे म्हणलवतं?
मग राजाने ते चालवून घ्यायला पहिजेत.
प्रधान आपल्या शब्दाशी प्रामाणिक आहे.

I am taking screenshots of this thread. Will be sent to appropriate places.

पाळीव प्राण्यांकडे का?
मग ठीक आहे

पण हा आरोप केजरीवालांनी १४ मार्च २०१४ ला केलाय. मिडिया त्याच्या आधीच आप-विरोधी झाला. >>

चूक.
त्यानंतर केजरीवालांनी वाराणसी तून निवडणूक लढविणार याची पत्रकार परीषद घेतली. अर्ज भरायला रेल्वेने जाणार अशी घोषणा केली. हे सगळे इव्हेंटस मेडीयामधे साग्रसंगीत, लाईव्ह आणि नंतर महत्वाच्या वेळेत दाखवण्यात आले. त्यानंतर गंगेत डुबकी मारलेली दाखवली (याचमुळे गंगा शुद्धीकरणाची घोषणा मोदींनी केली). मग संध्याकाळी कौल घेतला. भाषण ठोकलं. अजान चालू असताना दोन मिनिट स्तब्धता पाळली. हे सगळंच दाखवलं. नंतर मेडीयाकर्मींनी मिळालेला प्रतिसाद कसा उस्फूर्त होता, लोकल्सचा कसा पाठिंबा होता हे सांगितलं. त्यानंतर केजरीवालांची भाषणं लाईव्ह दाखवली.

एका पार्टीत त्यांचं भाषण रेकॉर्ड झालं त्यात सत्तेवर आल्यानंतर मेडीयाकडे बघून घेईन असं म्हणताना ते दिसून आले. त्या आधी न्यूज एक्सप्रेस मधे सर्वे कंपन्या सर्वेचे निकाल कसे मॅनेज करतात हे दाखवलं होतं. केजरीवालांनी त्याचा आधार घेऊन मेडीयावर आरोप केले तरीही मेडीया बिथरला नव्हता. त्यांचं म्हणणं असं होतं की जाहीर सभेत बोलतांना मनुष्य रणनीतीचा भाग म्हणून बोलत असतो. पण समोर गर्दी नाही, मीडीया नाही हे माहीत असतांना जी मतं मांडली ती वैयक्तिक होती. ती त्यांची खरी विचारसरणी होय. केजरीवालांना ते काय बोलताहेत याचं रेकॉर्डिंग होतंय याची कल्पना नव्हती.

त्यांच्या घरी देखील एका टीव्हीपत्रकाराला कुठला बाइट कसा घ्यायचा, कुठले प्रश्न विचारायचे , कुठले टाळायचे याचं दिग्दर्शन केजरी करत असल्याचं एका स्टिंग ऑपरेशनमधे दिसून आलं. हा व्हिडीओ यू ट्यूबवर व्हायरल तर झालाच, शिवाय वाहीन्यांवरही दाखवला गेला. तो भाजपने अपलोड केला होता असं आपचं म्हणणं.

हे सगळं आपण पाहीलेलं आहे, ऐकलेलं आहे.

यातले दाखवायचे दात कुठले आणि खायचे कुठले हे पाहूयात नंतर.

अहो विचारवंत, प्लीज प्लीज असे करू नका.
आम्ही घाबरू ना!
शॉली मनू का?

अंबानींवर आरोप केले म्हणून मेडीया बिथरला हे म्हणणं पण चुकीचं आहे. केजरींनी अंबानींवर किमान ३ पेक्षा जास्त वेळा आरोप केलेला आहे. त्यातले महत्वाचे आरोप हिट अ‍ॅण्ड रन सीरीज मधे पहिल्यांदा, मुख्यमंत्री बनण्याच्या आधी पॉवर कटबद्दल बोलताना एकदा, मुख्यमंत्री बनल्यावर एकदा आणि राजीनामा नाट्यानंतर एकदा. हिट अ‍ॅण्ड रन पत्रकार परीषदेच्या वेळी त्यांनी यह देश अंबानी चलाता है असा उल्लेख केला होता.

त्यानंतर त्यांच्या मीडीया कव्हरेज मधे वाढच झाली. कमी कुठे झालं ?

(नीरा राडीया टेप ज्या कुणा बिझनेस ग्रुपकडून लीक केले गेले त्याचा हिशेब चुकता करण्यासाठी प्रतिस्पर्धी बिझनेस हाऊस कडून प्ले बॅक सिंगर केजरींकडून हे राग आळवून घेतले गेले अशी चर्चा भाजपेयींच्यात होती. तशा फेसबुक पोस्टस आहेत. अर्थात ते गांभीर्याने घेण्याची गरज नाही. सहजच उल्लेख केला).

डिस्क्लेमर :
आपण फक्त आपल्यापर्यंत पोहोचत असलेल्या घटना पाहतोय. त्यांचं विश्लेषण हे वेगवेगळ्या चष्म्यातून येईल. काही वेळा काळाच्या संदर्भात हे तुकडे जोडून पाहीले तर अतर्क्य उत्तरं मिळतात. तरी देखील बंद दारामागे झालेल्या चर्चा, पडद्यासमोर न येता खेळनारे खेळाडू याबद्दल कधीही कुणालाही उत्तरं मिळू शकत नाहीत. त्याबद्दल गावगप्पा चालू असतात. त्या ख-याच असतात असं काही नाही, तसंच खोट्याच असतात असंही नाही. एखादी व्यक्ती संपूर्ण वाईट असते असं नाही, आणि शंभर टक्के चांगली असते असंही नाही. ज्याप्रमाणे नमोभक्त काळ्या बाजूचा उल्लेखही होऊ देत नाहीत त्याचप्रमाणे आपभक्त ही वागताहेत. ते कुठल्याही गोष्टीचं समर्थन करतात. तसंच ज्याप्रमाणे नमोविरोधक चांगल्या कामाचं श्रेय द्यायला तयार होत नाहीत तसेच केजरीवाल्यांबरोबर होतंय का ?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

दुर्दैवाने या प्रश्नाचं उत्तर नाही असं येतंय. केजरींना सुरुवातीला भाजपने छुपा पाठिंबा दिला होता. त्यांच्या आंदोलनाला संघाचा पाठिंबा होताच. पुढे काँग्रेसने पाठिंबा दिला आणि भाजप विरोधात गेली. पण केजरी एकटे पडलेत असं काही नव्हतं. उलट शंका घेणा-यांवर भ्रष्टाचारी असे शिक्के बसलेच होते, जसे मोदींना विरोध म्हणजे राष्ट्रद्रोही !! प्रचारात विलक्षण साम्य, शैली सेम !! हे कसं काय ?