वैयक्तिक अंधश्रद्धा, वैयक्तिक लढा

मनोज धागा वर आणल्याबद्दल धन्यवाद.खरोखर ह्या निरर्थक अंधश्रद्धा सोडल्या तर देशाचे चित्र हे आशादायी असेल आपोआप अच्छे दिन येतील. ते आणण्यासाठी कुणाच्या तोंडाकडे पाहत बसावे लागणार नाही .

नार्वेकर गुरुजींच्या मृत्युपत्राची लिंक चालत नाही ना आता. २००९ मधे चालत होती.>>>aschig,प्रकाश घाटपांडे आपणाकडे हि लिंक असल्यास कृपया येथे पुन्हा द्याल का

नार्वेकर गुरुजींचे मृत्युपत्र इथे पहा
https://drive.google.com/file/d/0B2X6bSru0D7IYmt3bjNTYU9ZbWs/edit?usp=sh...

हे मृत्युपत्र पान ९३ दिसते ज्यात केवळ २-३ ओळी आहेत. या पुढचे काही दिसत नाही. मृत्युपत्र पुर्ण न वाचता प्रतिसाद देणारे ग्रेट आहेत.

नितीनचंद्र, हे घ्या :

हे घाटपांड्यांनी अपलोड केलेल्या पीडीएफचे स्क्रीनशॉट आहेत.

<हे मृत्युपत्र पान ९३ दिसते ज्यात केवळ २-३ ओळी आहेत. या पुढचे काही दिसत नाही> स्क्रोल डाउन केल्यावर पुढची पाने दिसताहेत की.

नार्वेकर गुरुजी, दाभोलकर सर ह्या सारख्या समाजप्रवाहाच्या उलट दिशेने पोहणाऱ्या समाज सुधारणेसाठी जीवन वेचणाऱ्या माणसांचा गर्व वाटतो. ह्यांचे कार्य पाहुल स्फूर्ती मिळते. सध्या जो अंधश्रद्धेचा काळोख पसरला आहे त्यात पणती लावून त्यांनी जो प्रकाश निर्माण केला त्याबद्दल त्यांच्यापुढे विनम्रतेने डोके झुकवावे लागते.

धन्यवाद इब्लिस नेमकेपणाने दिल्याबद्दल. आता लोक वाचतील.

धन्यवाद इब्लिस,

अंधश्रद्धाच नव्हे, तर श्रद्धासुद्धा नाकारावी - शरद बेडेकर
आता बोला!

अस्चिग म्हंजे आता यावर लोकांनी बोलावे अस म्हणायच आहे.. मी तर नेहमीच नैमित्तिक भाष्य करीत असतोच. http://www.maayboli.com/node/49918
पण या निमित्ताने मला हे सांगायचे की काही लोकांचा आक्षेप असा असतो की अंधश्रद्धा निर्मूलन या नावाखाली यांना श्रद्धेचच निर्मूलन करायचे आहे.या ला अशा बातम्यांनी पुष्टी मिळते.
खरतर हे सगळे शब्दच्छल आहेत. जोपर्यंत मेंदुत भावना नावाचा प्रकार आहे तो पर्यंत या ना त्या प्रकारच्या श्रद्धा रहाणारच

तो पर्यंत या ना त्या प्रकारच्या श्रद्धा रहाणारच
<<'
असं तुमचं मत आहे.

असं त्याना सांगितलं की मग ते देशावर,आईवडिलावर, सत्कृत्यावर , सत्यावर असलेल्या प्रेम आणि आदराला श्रद्धा आणि विश्वास ठरवून मोकळे होतात आणि म्हणतात बघा अमुकतमुकवर आहे ना तुमची श्रद्धा!

तशी आमच्या वर्गात होती एक श्रद्धा..

पण तिचं अन आमचं कधीच काही जमलं नाही

त्यामुळे,

- (अजिब्बात श्रद्धा नसलेला) इब्लिस.

श्रद्धा म्हणजे तरी काय शेवटी भावनेपोटी निर्माण झालेल्या मनाच्या काही समजुती. हाय काय नाय काय?

अय्या! हो?
आता ही भावना कोण नवीनच?

प्रकाश घाटपांड्यांची भुमिका अंनिसच्या भुमिकेला जवळची आहे. समाजामध्ये काम करताना थेट देवावर विश्वास/श्रद्धा ठेवू नका असे सांगत काम करता येत नाही, त्यामुळे बहुसंख्य समाज दूर जातो. त्यापेक्षा थेट अंधश्रद्धांवर (बुवाबाजी, ज्योतिष इत्यादी) हल्ला चढवत, त्यांचे दुष्परिणाम सांगत लोकांपर्यंत अधिक चांगले पोचता येते, प्रबोधन करता येते.

टण्या,
याच्याने स्वतःच्याच पायाला सुरुंग लागतो. मग उपयोग उरत नाही.
क्ष वस्तूवरच श्रद्धा ठेवायची, तर
तुमचा तो परमेश्वर अन आमचा तो म्हसोबा काय? तुम्ही आकाशातल्या अमूर्तावर 'श्रद्धा' ठेवा, आम्ही धोंड्याच्या म्हसोबावर ठेवू. श्रद्धा म्हणून तुम्ही खीरीचा नैवेद्य दाखवा, आम्ही बोकड मारू.
हे असे लॉजिक तयार होते.
अन सध्याच्या काळातले भारी लॉजिक म्हणजे तुमच्या धर्मातला देव बोगस. आमच्या धर्मातला भारी. मध्ययुगातल्या क्रुसेड्समधे ज्या कारणाने लोक हिरिरीने जीव घ्यायला निघायचे, तेच कारण अन तीच हिरिरी दिसते आहे सगळीकडे.

किमान डिस्कशन फोरम्सवर चर्चेत तरी मूलगामी विचार मांडला गेला पाहिजे की नुसतीच गुळमुळीत भूमीका घ्यायची?

मग असल्या भूमिकांविरुद्ध बोलणार्‍या लोकांना जोर येतो, अन आसाराम बापूंची होळी पाणी वाचवते, नदीत बुडवलेले पीओपीचे गणपती पाणी शुद्ध करतात असली संशोधनं येतात इथे.

घाटपांडे काका फारच जपून बोलतात.
आणि त्याना बोलायचे असते त्यापेक्षा वेगळे बोलतात.

>>किमान डिस्कशन फोरम्सवर चर्चेत तरी मूलगामी विचार मांडला गेला पाहिजे की नुसतीच गुळमुळीत भूमीका घ्यायची?<<
http://www.maayboli.com/node/49918?page=1#comment-3189597
इथे मी गुळमुळीत पणा बद्दल लिहिले आहेच

ट्ण्या , अस्चिग पोस्टि आवडल्या .

नार्वेकरांचे पत्र आवडले पण पदोपदी मुलांकडून इतक्या अपेक्षा का धरल्यात त्यांनी? जसे त्यांनी केले तसेच मुलांनी देखील करावे हे थोडे जाचक वाटते. एखाद्या रितीरिवाजावर विश्वास का ठेवावा आणि का ठेवू नये दोन्ही बाजूने अनेक मते मांडता येतील. काही मते बुद्धीला धरुन असतील तर काही भावनेला. आता एक उदाहरण देतो. पितरांना आपण जेवू घालतो श्राद्ध करुन. माहिती आहेत, फोटोपुढील ताट कुणी खात नाही पण एक मानसिक समाधान मिळते की आपला माणूस जेवला. तेवढेच बरे वाटते. आता ज्याचे हृदय हळवे असेल त्याला असे करणे बरे वाटते आणि ज्याला बुद्धी जास्त आहे त्याला हे थेर वाटेल. जो तो आपल्यानुसार प्रथा चालवेल.

एखादी प्रथा जाचक नसेल तर इतका उहापोह केलेला नको वाटतो.

नार्वेकरांनी इथे संतांच्या ओव्या दिल्यात. त्या संतांनी देखील देवावर श्रद्धा नाही ठेवली का?

नार्वेकरांनी विद्युतगृहाचे कौतुक केले आहे पण विद्युतगृहात प्रेत जाळायला उर्जा लागत नाही का? ती उर्जा वाया जाणार नाही का? त्यापेक्षा माझे प्रेत पुरवून टाका असे का नाही सुचवले मुलांना?

मला हे पत्र थोडे विचित्र वाटले. पुर्णपणे बुद्धीला नाही पटले. आपली पत्नी आपल्यासोबतच मरावी हे वाक्य वाचून तर फारच वाईट वाटले.

पुणेरी पाटी:

"येथे १२-१३-व्याचा उत्तम स्वयंपाक करून मिळेल.

१५ दिवस आधी पूर्वसूचना आवश्यक."

बी: "जसे त्यांनी केले तसेच मुलांनी देखील करावे हे थोडे जाचक वाटते."
जगातील सर्व धर्म-कर्मकांड व शकुन-अपशकुन अंधश्रद्धा अशाच सुरु झाल्यात आणी रुजल्य़ात.

नार्वेकरांनी स्वत:च्या मृतदेहाची कशी विल्हेवाट लावावी याच्या सूचना आपल्या मुलांना दिल्या,
मुलांनी त्यांच्या स्वत:च्या मृत्यूनंतर [आपापल्या मृतदेहाचे] काय करावे ते सांगीतले नाही!

स्वत:च्या मृतदेहावर आणि आपल्या मुलां वर तेवढा तरी अधिकार असावा ना माणसाचा!

श्रद्धा, भक्ती, भावना, सगळ्या चालतील,
पण त्यांना आपण चाललो पाहिजे!

अन त्यांचा तसा मूड पाहिजे
होळीचे 'पतंग' आम्ही, दिवाळीच्या 'पणत्यांना' चाललो पाहिजे!

अन सध्याच्या काळातले भारी लॉजिक म्हणजे तुमच्या धर्मातला देव बोगस. आमच्या धर्मातला भारी. मध्ययुगातल्या क्रुसेड्समधे ज्या कारणाने लोक हिरिरीने जीव घ्यायला निघायचे, तेच कारण अन तीच हिरिरी दिसते आहे सगळीकडे.

किमान डिस्कशन फोरम्सवर चर्चेत तरी मूलगामी विचार मांडला गेला पाहिजे की नुसतीच गुळमुळीत भूमीका घ्यायची?

मग असल्या भूमिकांविरुद्ध बोलणार्‍या लोकांना जोर येतो, अन आसाराम बापूंची होळी पाणी वाचवते, नदीत बुडवलेले पीओपीचे गणपती पाणी शुद्ध करतात असली संशोधनं येतात इथे.>>>>>

पूर्ण अनुमोदन....
खुपच पटले....

पण तरीही इब्लिस विज्ञानावर श्रद्धा आहेच ना तुमची! तिला नाही कसे म्हणणार! देव हा या विज्ञानाचा सुद्धा निर्माता आहे... असे नाही का तुम्हाला वाटत?