आई का ऑब्जेक्शन घेत नाही !

आवडलं!

माझे बालपण दक्षिण मुंबईतील चाळीत गेले हे एव्हाना अखंड मायबोलीला ठाऊक असेल. >>> लेखातले हे (एकच) वाक्य कळले. सेलेब्रिटीजचं असंच असतं. पण स्वतःला मायबोलीपुरतेच मर्यादीत करून लेखकाने अंडरएस्टीमेट केले आहे असे वाटते. कन्फुजन खालील गोष्टींबद्दल आहे.

१. त्रिभंग धागा वाचलेला असणे ही पूर्व अट आहे का ?
२. माझ्या वाईट सवयी चा संदर्भ वाचून गदगदून आलं. कोणत्याही चांगल्या लेखासाठी जसे संदर्भ दिले जातात तसेच या लेखात संदर्भही दिले गेले आहेत. योगायोगाने ते दस्तुरखुद्द लेखकाचेच आहेत. आश्चर्यच !
३. सगळ्यात पहिले गंमत याची वाटली की ऑब्जेक्शन घ्यायचे काम आजही समाजाने आईवरच सोपवले आहे. मुलांना संस्कार लावायची जबाबदारी आजही तिच्याच खांद्यावर टाकली आहे. माझी आई सुद्धा वडिलांसारखीच जॉबला जायची, तिचा पगार खरे तर त्यांच्यापेक्षाही किंचित जास्तच होता, आणि तरीही माझ्या जडणघडणीला वडिलांच्या आधी तिलाच जबाबदार ठरवले जाणार आहे

हे विचार स्वतःचेच आहेत का ?
कारण त्या घटस्फोट, पोटगी-खंडणीच्या धाग्यावर घरकामाला बाई आहे तरीही त्यांच्यात वाद होतात असे म्हटले आहे. हा विरोधाभास नाही का ? हा त्या दोघातला भांडणाचा मुद्दा असेल पण धागाकर्ता म्हणून तो चूक आहे असे कुठे लिहीले नाही.

खरोखर आजकालच्या जगात ऋन्मेऽऽष सारखे सर्वगुणसंपन्न लोक फारच दुर्मिळ आहेत. ते आदर्श आहेत उगाच नाही मायबोलीवर सगळ्यांत जास्त चाहते त्यांचे आहेत

खरोखर आजकालच्या जगात ऋन्मेऽऽष सारखे सर्वगुणसंपन्न लोक फारच दुर्मिळ आहेत.>>>> +११११११
रुन्मेष हा खूपच सच्चा मनाचा माणूस आहे. आजवर मी कधीच त्याला कोणावरही चिडलेला पाहिलेला नाही. मायबोली उघडली आणि रुन्मेषचा नुसता प्रतिसाद जरी दिसला तरी मन प्रसन्न होतं.

ऋ, मायबोलीचा सोपनील शाखा होतास आता महागुरु होतोयस
मिंत्रा लोगो चा धागा काढ की.
अजुन एक- नवरा गेल्यावरही आजकाल बायका कुंकु-टिकली मंगळसुत्र वैगेरे घालत रहातात. पुर्वी असं नव्हतं यावर चर्चा होण्यासारखा धागा काढ. बघ कसं जमतंय ते

लेख छान

घरात जर वडिलांच्या तोंडात शिव्या असतील तर मुलांच्याही तोंडात शिव्या बसतात अशी दोन उदाहरणं सोसायटीत पाहिली आहेत. सहासात वर्षांचा मुलगा, ज्याला त्या शिव्यांचा अर्थ कळण्याची सुतराम शक्यता नाही, अशा शिव्या देताना पाहिलं आहे. त्यामुळे ही आईपेक्षा वडिलांचीच जबाबदारी अधिक आहे. (जनरली बायका असल्या शिव्या देत नाहीत म्हणून)

लेखातील सर्वात जास्त आवडलेलं वाक्य "मायबोलीवरील माझ्या उत्कृष्ट शंभर लेखांपैकी एक "

मलाही आवडला लेख

खरोखर आजकालच्या जगात ऋन्मेऽऽष सारखे सर्वगुणसंपन्न लोक फारच दुर्मिळ आहेत. ते आदर्श आहेत उगाच नाही मायबोलीवर सगळ्यांत जास्त चाहते त्यांचे आहेत >>>>>>>
+११११११११ पूर्ण सहमत .
धाग्यावर प्रतिक्रिया देणारे बऱ्याच वेळा ऋणमेश ला खिजवत असतात , टोमणे मारत असतात !!
तरी पण हे साहेब मात्र संयम ढळू न देता उत्तरे देत असतात .....

ऋन्मेष यांचे धागे मला तरी आवडतात. लोकांना व्यक्त होता येते, इन्टरॅक्टिव्ह असतात आणि लेखकही ताळतंत्र सोडून बोलत नाही. अनेकजण डिवचतात पण लेखक महाशय पुरुन उरतत. हा धागाही आवडला.

सामो +१

खूप छान Runmesh!

रुन्मेष,
तुझे कर्मसिद्धांताबद्दलचे विचार वाचायला आवडतील. वेगळा धागा काढल्यास तेही छान.
म्हणजे समजा आपण कोणाला- काही लोकांना- जाणूनबुजून त्रास देतोय-त्यांना उचकवण्यातच आपल्याला आनंद मिळतोय- तर याचा भविष्यात आपल्याला काही त्रास होऊ शकतो का? ते इथेच फेडावं लागू शकतं का?
या केसमध्ये ज्यांना त्रास देतोय ते लोक कोणी जवळचे नाहीत- आईबाबा वगैरे जे काहीही सहन करतील- तर अनोळखी आहेत. लोकांचे तळतळाट लागतात वगैरेवर विश्वास आहे का तुझा? की कर्मसिद्धांत वगैरे सब झूठ वाटतं?
हे फक्त हिंदू धर्मातच आहे असं नाही तर ख्रिस्ती धर्मातही 'you shall reap what you sow" असं म्हटलं आहे.
मग मुद्दाम दुसऱ्याला त्रास देण्यातूनच आनंद मिळवणे या विकृतीला काही consequences असतील का?

सनव केवढं सोपं आहे हे कर्मसिद्धांतानुसार.
कर्मांची जमा खाती पुढल्या जन्मात कॅरी ऑन होतात.
मायबोलीकरांची गेल्या जन्माची कर्मे आहेत, आता सेटल होताहेत.

छान लेख

तरी पण हे साहेब मात्र संयम ढळू न देता उत्तरे देत असतात>>>
संयम ढळला की वापरायचे आयडी वेगळे आहेत हो
ते बरोबर येतात जिथं यायचं तिथे
शिवाय हलगी, तुणतुणे किती भारी नई म्हणणारे पण आहेत काही वेगळे
हा सगळा एकपात्री प्रयोग असतो

संयम ढळला की तो रेंजरभाई का कोण आहे तो येतो मग तलवार घेऊन.

आवडलं !!

गलगले निघाले!

बाकी सगळं ठीक आहे पण 'च्यायला' ही शिवी आईशी निगडीत असल्याने 'आई काही बोलत नाही का' असं आलं असावं असं मला वाटतं. यात वळण कोणी लावायचं, संस्कार कोणी करायचे हा मुद्दा नसावा असा माझा अंदाज आहे.

'बापाच्याला' असली शिवी असती तर बहुदा बाबा काही म्हणत नाहीत का असं विचारलं असतं.

सनव, सोमिवर काय वाचावं काय वाचु नये,काय स्किप करावं काय आणी किती सिरीयसली घ्यावं हे स्वतः च्या हातात आहे. एखाद्या अनोळखी व्यक्तीचं लेखन उघडुन वाचुन मग त्याचा सो कॉल्ड त्रास करून घेऊन त्याला शिव्याशाप तळतळट देणं ही कसली कर्म?

ऋन्मेष यांचे धागे मला ही आवडतात. पडतात एखाद्यला असे प्रश्न, आमच्यासारखे बघू नन्तर , आपल्या किंवा आपल्या जवळच्याच्या संबंधित अजून नाही न झालं असं मग कशाला विचार करा म्हणून सोडून देतो. पण चर्चा उलटसुलट घडतात. 30,40 टक्के तरी प्रतिसाद चांगले आणि मुद्द्याला अनुसरून असतात. प्रतिसाद देणाऱ्यांच्या दहापट जण वाचनमात्र असतात. त्याना काही न काही उपयोगी पडू शकते.

तुझे कर्मसिद्धांताबद्दलचे विचार वाचायला आवडतील. वेगळा धागा काढल्यास तेही छान.>> मला ही आवडेल. पण वेगळ्या अनुषंगाने. म्हणजे समोरचा उचकवतोय, आपली खेचतोय, कधी कधी लागेल असे बोलतोय पण वाचनमात्र असल्यापासून बघतेय कधीही रुन्मेष यांची भाषा असभ्य झाली नाही की त्रागा, चिडचिड नाही. कसं जमवता हे सगळं याची उत्सुकता आहे.

प्र. आई काही ऑब्जेक्षन घेत नाही?
उ. आई कुठे काय करते?

मला वाटतं शीर्षकातला प्रश्न वासतविक असा असायला हवा -
'च्यायला' हा शबद इतका सर्रास वापरला जात होता व रूढ झाला होता कीं आईलाही तो खटकत नसे ? ' कारण, सर्रास वापराने शिवीतला शब्दशः अर्थ साफ पुसून गेलेला असतो. ( तसं नसतं तर आज बरेच मित्र एकमेकांना ज्या शिव्या अगदीं सहजपणे वापरतात त्यावरून मुडदेच पडले असते ). मीं ' बाषरे !' म्हटलं तर ' वडील ऑबजेकशन नाहीं घेत ?' किंवा आईने मला ' मेल्या, आथी हात धुवून ये' म्हटलं तर मीं आक्षेप नाही घेत, असः विचारण्यासारखं आहे हें.

छान लेख आहे. आवडला.

प्रत्येकजण शिवी देतोच... कोणत्या सर्कल समोर देतो हा प्रश्न आहे... एकांतात तरी देतोच... मनात देतो नाहीतर...