गुड न्यूज - चित्रपट परीक्षण

याचा ट्रेलर मागे पाहिलेला. तो बघून जे वाटलेले तेच आणि तेवढेच तुम्ही चित्रपट बघून लिहिले आहे
आयुष्यात कधी फावला वेळ मिळाला तर नक्की बघेन हा चित्रपट. अक्षय कुमार आवडीचा

ट्रेलरच बोअर झालेला. पिक्चर बघेन असं वाटत नाही.

त्या तुलनेत हनी आणि मोनिका तसे दुय्यमच ठरतात.
>>>>
ट्रेलरमध्ये चांगले वाटलेले
एडीटींग टेबलवर कापले गेले असतील
अक्षयकुमार कॉमेडीत आपल्यापेक्षा कोणाला वरचढ होऊ देत नाही. भागमभागमध्ये गोविंदालाही दुय्यम केले होते.

हनी मोनिका चे झुंबा सॉंग छान आहे.

काय घोळ होतो नक्की?
दीप्ती-हनी आणि वरूण-मोनिका अशी बाळं तयार होतात का?
आणि मग लॉजिकल एन्ड काये? जीवशास्त्रीयदृष्ट्या आपले नसलेले पण आपल्या बायकोचे असलेले मुल सांभाळायचं?

चित्रपट बघून आलो. टाईमपास म्हणून एकदा बघायला छान आहे. कार सेल्समनचे इतके सुंदर घर बघून आता माझापण तिथेच कार सेल्समनची नोकरी करायचा विचार आहे.

<<< मग लॉजिकल एन्ड काये? >>>
ते कळण्यासाठी चित्रपट बघा.

ट्रेलर पहिला होता काही दिवसांपूर्वी, खुप लाऊड वाटला. बघण्याचा विचार नाही..

कालच हा चित्रपट बघितला! एका शब्दात "बकवास!"
बादवे लॉजिकल एन्ड काय झाला, हे कुणी सांगेन का? मला पामराला शेवट काय होतोय हेच समजलं नाही.

आज पाहून आले हा सिनेमा.
ठीक म्हणावा की चांगला काही कळत नाहीय.
ठीक आहे..
खरंतर मी विनोदी असेल म्हणून बघायला गेले होते पण एवढा काही कॉमेडी वाटला नाही.
शेवटचा अर्धा तास जास्त चांगला वाटला.
अक्षय कुमार नेहमीच आवडतो इथेही आवडला.
बाकी कुणी आवडलं नाही.
ती किआरा तिला तर फारसं कामच नाहीय.
पंजाबी गाणी बोर झाली.

काल बघितला. अक्षय अ‍ॅट हीज बेस्ट ऑल्वेज. दिलजीतचं पण काम आवडलं.

बादवे लॉजिकल एन्ड काय झाला, हे कुणी सांगेन का? मला पामराला शेवट काय होतोय हेच समजलं नाही.>>>>>>>>>>> ते आपापल्या बाळांसोबत खुश. शेवटाला एक वाक्य आलं खाली "स्पर्म कोणाचे का असेना, एकदा माणूस बाप झाला की सगळं काही बदलतं या अर्थाचं"
समजून घ्यायच<

चित्रपटात रामाचे नाव घेत एक अश्लील विनोद आहे अशी न्यूज वाचली. एकीकडे अक्षयची देशभक्त ईमेज आणि एकीकडे असे देवतांच्या नावाने विनोद म्हणत अक्षय ट्रोल होत होता. कदाचित पब्लिकसिटी स्टण्ट असावा. पण शितावरून भाताची परीक्षा. असे कंबरेखाली विनोद मारावे लागले की चित्रपटाची ओवरऑल विनोदाची पातळी काय असते हे समजून येते. ती न्यूज वाचून माझा तर पास या पिक्चरला.

पहायचा आहे. परीक्षाण आवडले.
________
पण लॉजिकल एंड काय हा अ‍ॅमीना पडलेलपेप्रश्न मलाही विचारायचा आहे.

असे कंबरेखाली विनोद मारावे लागले की चित्रपटाची ओवरऑल विनोदाची पातळी काय असते हे समजून येते. >>>

चित्रपटाला U/A रेटिंग आहे. त्यामुळे तो जर विनोदी असेल तर तिथे अश्लीलतेकडे झुकणारे विनोद असू शकतात.

कालच पाहिला. सनव, चांगले लिहिले आहे. मलाही तसेच वाटले. टाईमपास आहे. वेळ जात नसेल तर एकदा टीव्हीवरही पहायला हरकत नाही. अक्षयकुमार इज अक्षयकुमार... काय देखणा दिसतो हा माणुस! फक्त भसाभसा सिगारेट ओढताना दाखवलाय. आशा आहे ती खोट सिगारेट होती.

अ‍ॅमी, दीप्ती-हनी आणि वरूण-मोनिका अशी बाळं तयार होतात का? >>> गोड वाक्य आहे . उत्तर हो.
दुसरा प्रश्न >> असे झाल्यावर जे व्हायला हवे तेच होते सिनेमात.

'राम' जोक मला तर कळला नाही. पण नंतर सिनेमात वेगवान हालचाली होतात , गडबड गोंधळ होतात म्हणुन लक्षातही राहिला नाही. तेव्हा ते सोडुन द्यायला हरकत नाही.

>>>
चित्रपटाला U/A रेटिंग आहे. त्यामुळे तो जर विनोदी असेल तर तिथे अश्लीलतेकडे झुकणारे विनोद असू शकतात.
>>>>

यूह आर नॉट गेटींग माय पॉईण्ट !
मला ईथे अश्लीलतेशी प्रॉब्लेम नाही.
मला विनोदाच्या दर्जाबद्दल प्रॉब्लेम आहे.. एखादा टुकार विनोद जर अश्लील असेल तर तेवढ्यासाठीच म्हणून खालच्या दर्जाची अभिरुची असलेले प्रेक्षक खिदळायला सुरुवात होते. विनोद रचणारे यालाच यश समजत मग् अश्या विनोदाचा भडीमार करतात. मुळात असले डबल मिनींग. शब्द खेळ करत केलेले अश्लील विनोद रचायला फार विनोदबुद्धी लागत नाही.
अर्थात सगळेच अश्लील विनोद टुकारच असतात असेही नाही. पण ज्या विनोदावरून वाद झाला आहे तो मला तरी याच पठडीतला वाटला.

अक्षय कुमारला टॉलरेट करु शकत नसल्याने पास
शिवाय भयानक आहे विषय. सिरीयसली हे असं घडलं तर काय भयानक होइल कै च्या कै वाटतोय एकंदर. बरं झालं परीक्षण आलं नाहीतर पाहीलाही असता आणि मग $१५ उडवण्याचा पश्चात्ताप केला असता.

रामावरचे फालतू जोक कसले मारता त्या ऐवजी जिजझ किंवा अल्ला यांचे मारुन दाखवा की. तिथे **** दम नाही. असो!!!

वा!वा!! छान वळणाला लागेल हा धागा आता.

खालच्या दर्जाची अभिरुची असलेले प्रेक्षक खिदळायला सुरुवात होते>>>>> हे कोण असतात रे भाऊ?

वा!वा!! छान वळणाला लागेल हा धागा आता.>> अगदी अगदी. मी ऐकला तो जोक ट्रेलर मध्येच होता. जरा व्ह ल्गर आहे नो डाउट पण धार्मिक भावना दुखावण्याजोगा नाही आहे. हे मा वै म. व तो अक्षय कुमार खुद्द ह्याने क्रॅक केलेला आहे. म्हणजे अप्रुव्ड असावा.

ही स्पर्म एक्स्चेंज संकल्पना मेन एका स्पॅनिश सिरीअल मधून घेतली आहे. त्याचे भारतीयीकरण केले आहे. मी प्राइम वर आला की बघे न.

कलेक्षन चांगले कमवले आहे सिनेमाने. दबंग ३ पुढे सुद्धा.

सुनिधी
गोड लिहायचा विचार नव्हता खरंतर. मला हे जाणून घ्यायचं होतं की बीजांड तरी याच बायकांचं असतं की त्या अजून वेगळ्याच दोन बायका असतात. म्हणजे त्या तयार झालेल्या बाळांना तीन वेगवेगळे जैविक पालक असणार :-O अरे बापरे!

खरंतर अशा सिनारिओमधे काय करायचं याचे लॉजिकल पर्याय तसे बरेच आहेत
१. सनवने लेखातच लिहलंय तसं गर्भपात करायचा. या क्लिनिकला स्यू करायचं. दुसऱ्या क्लिनिकमधे जायचं.
२. क्लिनिकला स्यू करण्याएवजी दोन्ही बाळं सांभाळा तुम्हीच म्हणून देऊन टाकायची.
३. करिना-अक्षय अतीश्रीमंत कपल असतील तर त्यांनी दोन्ही बाळं सांभाळायची. आणि किएरा-दिलजीतला वेगळं त्यांचंत्यांचं बाळ क्लिनिकने फुकटात करून द्यायचं.
४. ग्रुप मॅरेज करून चौघांनी मिळून दोन्ही बाळं सांभाळायची.
५. अजूनकाही सुचतंय का कोणाला...

सनवने लेखातच लिहलंय तसं गर्भपात करायचा. या क्लिनिकला स्यू करायचं. दुसऱ्या क्लिनिकमधे जायचं.>> आयव्ही एफ मध्ये आधीच सक्सेस रेट खूपच कमी असतो. व मूल गर्भ धारणा हा अतिशय संवेदनशील व भावनांशी निगडित विषय असल्याने एकदा गर्भ रुजल्यावर गर्भ पात करणे अश्या केसेस मध्ये जरा अवघ ड वाट्ते. हे रेगुलर शॉपिन्ग सारखे नाही. पटले नाहीतर दुसर्‍या दुकानी गेले.

मुले स्वतंत्र व्यक्तिमत्वेच असतात त्याना सक्षम पालकत्व द्यावे व व्यक्तिमत्व आहे त्यानुसार फुलू द्यावे हे बेस्ट. मूल हेल्दी असले तर बेस्टच.

मला पडलेला प्रश्न,आई वडील होणे महत्वाचे की मुल कुणाचे हा प्रश्न महत्वाचा, मातृत्व पितृत्व मिळावं म्हणून जर ट्रिटमेंट घ्यावी लागत असेल आणि सक्सेस रेट जर कमी असेल तर अशावेळेस गुड न्युज चा आनंदच घेतला जाईल.

अ‍ॅमी, सिनेमात या सर्व गोष्टींचा विचार करण्यात आला आहे व अजुन एक मुद्दा जो तुमच्या मुद्द्यात आला नाही तो निर्णय घेतला गेलेला दाखवलाय जो योग्य आहे. हो, आया त्याच असतात.

>>>वा!वा!! छान वळणाला लागेल हा धागा आता.>>>> हे फियर माँगरिंग होते. तसे काहीही झाले नाही हे एक बरेच झाले. मलाही नसता वाद वाढविण्यात रस नव्हता. पण एक नी-जर्क रिअ‍ॅक्शन (प्रतिक्षिप्त क्रिया) म्हणुन तो प्रतिसाद दिला गेला होता.

जरा व्ह ल्गर आहे नो डाउट पण धार्मिक भावना दुखावण्याजोगा नाही आहे.
>>>

मी देवधर्मच मानत नाही. त्यामुळे त्या विनोदाने भावना दुखवण्याचा सुखावण्याचा प्रश्नच येत नाही. पण एक विनोद म्हणून तो फारच शक्ती कपूर दर्जाचा होता.

खालच्या दर्जाची अभिरुची असलेले प्रेक्षक खिदळायला सुरुवात होते>>>>> हे कोण असतात रे भाऊ?

>>>>

क्या कूल है हम, ग्राण्डमस्ती वगैरे चित्रप्ट आवडीने बघणारे...

तो अक्षय कुमार खुद्द ह्याने क्रॅक केलेला आहे. म्हणजे अप्रुव्ड असावा.
>>>>

अक्षय कुमार माझाही आवडीचा आहे पण् तो एक व्यावसायिक कलाकार आहे आणि त्याची जी ईमेज आहे ती जाणीवपूर्वक व्याव्सायिक दृष्टीकोन ठेऊन बनवलेली आहे.
कदाचित आपल्यालाही याची कल्पना असावी आणि वरचे वाक्य सर्कास्टीकली असावे असेही असू शकते.

>>>वा!वा!! छान वळणाला लागेल हा धागा आता.>>> अक्षयचे सिनेमे कितीही चालले तरी तो शाहरूख नाही. त्याच्या चित्रपटाचा धागा चालायला हा तडका गरजेचाच

> मला पडलेला प्रश्न,आई वडील होणे महत्वाचे की मुल कुणाचे हा प्रश्न महत्वाचा, > जर मुल कुणाचे हा प्रश्न त्या दोन्ही जोड्यांसाठी महत्वाचा नसता तर त्यांनी दत्तक पर्यायचा विचार केला असता.
Ivf साठी गेले आहेत म्हणजेच त्यांना जैविकदृष्टया स्वतःचं मुल हवं आहे, शक्यतो स्पाऊससोबत, शक्य नसेल तर इतर कोणातरीसोबत (मोनोगमी न मोडता).
===

जर विकीडोनर सारखी केस असती (बायको सर्व ठीक, नवऱ्याच्या स्पर्ममधे प्रॉब्लेम. स्पर्मडोनर वापरला, जो अज्ञात आहे आणि अज्ञातच रहाणार आहे) तर "जीवशास्त्रीयदृष्ट्या आपले नसलेले पण आपल्या बायकोचे असलेले मुल सांभाळायचं" हे ठीक आहे. जाणीवपूर्वक केलेली निवड.

इथे नवर्याचे स्पर्म ठीक आहेत and there is a living child, just around the corner somewhere... तरीही त्याने आपले मुल दुसऱ्याला सांभाळायला द्यायचे आणि दुसर्याचे मुल आपलेच मानायचे' हे नॉर्मल माणसाला इम्पलीमेन्ट करणे जमेल असे वाटत नाही. फार अवघड आहे.

क्या कूल है हम, ग्राण्डमस्ती>>>>>>>बास बास कळलंच मला