डोंट होल्ड योर ब्रेथ @जॅक...

मदरटंगमधून लिहिणं खूपच डिफिकल्ट दिसतंय.

अमेरिकेतील आयुष्याशी अजिबात परिचय नसल्यामुळे नक्की मुद्दा काय हे कळले नाही.

निक ट्रम्पवाला नसूनही केवळ डोक्यावरच्या टोपीवर जो सामान्य भासणारा मजकूर होता तोच मजकूर ट्रम्पही मंत्रासारखा वापरत असल्यामुळे निकवर ट्रम्पभक्त म्हणजे हल्लीच्या भाषेत अंधभक्त असल्याचा आरोप केला गेला. सोशल मीडिया येण्याच्या काळापूर्वी जी फक्त न्यूज चॅनेल्स होती ती त्यांचे 'लोकांना बातमी द्यायचे' हे प्रमुख काम सर्वसामान्य जनताच करू लागल्यामुळे बेकार झालीत व कुचाळक्या करणे हे सर्वसामान्य जनतेचे लाडके काम आता करू लागलीत. त्यामुळे त्यांनीही निकविरोधी भरपूर कुचाळक्या केल्या. निक अर्थातच अंधभक्त नसल्याने पण हाडाचा अमेरिकन असल्यामुळे त्याने सगळ्यांना कोर्टात खेचून नुकसानभरपाई वसूल केली.

हे मला झालेले ज्ञान.

यात ट्विटरच्या पात्राची कहाणी कळली नाही. त्याच्या मालकाने स्वतःच एकहाती लाखो फेक आईडी उघडून स्वतःच वेगवेगळ्या टोप्या घालून निकविरोधी कुचाळक्या केल्या की सगळे जण ट्विटरवर कुचाळक्या करून स्वतःचा वेळ सत्कारणी लावत असताना स्पोईल्सपोर्टपणा करून त्या कुचाळक्या बंद पाडल्या नाहीत यापैकी नक्की कुठल्या कारणामुळे त्याचा निषेध करण्यात आला हे कळले नाही.

फिगर इट आउट योरसेल्फ...>>>>

या वाक्याची जाम भीती वाटते. जे लोक असली वाक्ये वारंवार वापरतात त्यांचे मुद्दे कित्येकदा कळत नाहीत. त्यामुळे न कळलेल्या मुद्द्यांवर मीच काय ते समजून घ्यावे आणि तेही त्यांच्या मनात जे आहे तेच नेमके समजून घ्यावे ही अपेक्षा कशी जमवावी असा प्रश्न पडतो. मला काहीच कळले नाही असे म्हटले तर 'काय मूर्ख अडाणी बाई आहे, हिच्याशी बोलण्यात अर्थच नाही' असाही लूक मिळतो. अशा वेळी मराठीतील 'हो नं, बघ तर...' वगैरे शब्दप्रयोगांचा खूप आधार वाटतो.

मला समजलेले -

रिपब्लिकन्स 'प्रो लाइफ' = गर्भपात विरोधी आहेत. निक या आंदोलनात सहभागी होता.
मागा (मेक अमेरिका ग्रेट अगेन) हॅट - खास ट्रंपचे स्लोगन आहे.
अर्थातच निक हा ट्रंपचा समर्थक आहे.
_________
नेटिव्ह अमेरिकन अ‍ॅक्टिव्हिस्ट नेथन फिलिप्स व निक यांमध्ये काहीतरी खटका उडाला.
__________
यावर सी एन एन व वॉपो (जी की रिपल्ब्लिकन्स यांच्या विरोधातील वृत्तपत्रे आहेत) त्यांनी कसलीही शहानिशा न करता या खटक्यास जातियतावादी रंग देण्याचा प्रयत्न केला.
______
त्यामुळे निकने या वृत्तपत्रांना कोर्टात खेचलेच परंतु तो अवाढव्य रकमेने केस जिंकला.

.
.

ट्विटरला आता तो कोर्टात खेचायची भाषा करतो आहे. कारण ट्विटरनेही दुफळी माजवायचा प्रयत्न केला होता.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
यामागे रिपब्लिकन्स चा या निक नामक तरुणाला सज्जड सपोर्ट असणारे हे नक्की. बाकी सी एन एन हे अज्जिबात निष्पक्ष वृत्तपत्र नाही हे खरे आहे. सी एन एन वरती एक प्लेसहोल्डर फक्त, ट्रंपला शिव्यांची लाखोली वहायला डेडीकेटेड आहे.

>>>>यात ट्विटरच्या पात्राची कहाणी कळली नाही. त्याच्या मालकाने स्वतःच एकहाती लाखो फेक आईडी उघडून स्वतःच वेगवेगळ्या टोप्या घालून निकविरोधी कुचाळक्या केल्या की सगळे जण ट्विटरवर कुचाळक्या करून स्वतःचा वेळ सत्कारणी लावत असताना स्पोईल्सपोर्टपणा करून त्या कुचाळक्या बंद पाडल्या नाहीत यापैकी नक्की कुठल्या कारणामुळे त्याचा निषेध करण्यात आला हे कळले नाही.>>>> हे मलाही कळलेले नाहीये. ट्विटरने आगीत तेल कसे ओतले?

सामो म्हणजे मला जे कळल्यासारखे वाटले ते पूर्ण चुकीचे आहे. मला निक ट्रम्पविरोधी वाटला पण तुम्हाला तो ट्रम्पसमर्थक वाटतोय.

लेखक इतरांनाही समजेल असे लिहिणार आहे का?

मदरटंगमधून लिहिणं>>

Submitted by साधना on 25 July, 2020 - 14:56
Submitted by सामो on 25 July, 2020 - 17:36 >>>>>
मलाही नाही कळले. पण अमेरिकन आयुष्य आणि समाज व्यवहार याबद्दल काहीच माहीत नाही. किती मुळापासून समजावून घेणार म्हणून सोडून दिले. सामोंच्या प्रतिसादातून थोडे कळले.
अजून अमेरिकन मायबोलीकर लिहीतील तेव्हा वाचेन नाहीतर सोडून देणार.
बहुतेक चुकून खुल्या विभागात राहिलाय धागा.

निकने त्याला चाबूक उत्तर दिलं - द फाइट इजंट ओवर. टु डाउन, सिक्स टु गो. डोंट होल्ड योर ब्रेथ @जॅक... >>> म्हणजे दोन वृत्तपत्रांना धूळ चारली. पण अजून ६ कोण? त्यातील १ ट्विटर असेल तर बाकी ५ कोण? आणि का? मला हे अमेरिकन वाक्प्रचार पण कळत नाहीत.

हायस्कुल स्टुडंट्स -- गर्भपात विरोधी आंदोलनात सहभागी, वृत्तपत्रांवर खटले, कुठला सोशाल मिडीया फ्री सोसायटिचा नियम मोडतोय --- या उचापत्या पण करतात?
अरे, दहावी २ वर्षांवर आली, अभ्यासाला लागा, असं काही नसतं का तिथे?

>>>>>हायस्कुल स्टुडंट्स -- गर्भपात विरोधी आंदोलनात सहभागी, वृत्तपत्रांवर खटले, कुठला सोशाल मिडीया फ्री सोसायटिचा नियम मोडतोय --- या उचापत्या पण करतात?
अरे, दहावी २ वर्षांवर आली, अभ्यासाला लागा, असं काही नसतं का तिथे?>>>>> मला वाटतं इथे तरुणपीढी राजकारण व मुख्यत्वे सामाजिक मुद्द्यांमध्ये खूप सक्रिय असते. मुलगी ज्या युनिव्हर्सिटीत आहे तिथेही असेच वातावरण दिसते. मुलीच्या मैत्रिणी 'ब्लॅक लाइव्ज ममध्येआंदोलने, निदर्शने यांमध्ये सक्रिय होत्या. मुलगीही भयंकर ओपिअनेटेड आहे. आम्ही दोघे रिपब्लिकन्स्ना पाठींबा देतो तर ती डेम्स ना. वरती वाद घालते खरं तर त्यामुळे व एकंदरच माबोवरील चर्चा वाचल्याने, मी ना इथली ना तिथली अशी आहे. म्हणा कोणालाही, एकाच पार्टीचे १००% पटत नाहीच अर्थात पण माझं फारच तळ्यात की मळ्यात आहे.

>>>>>>>टिनेजर्स किंवा नविन शिंगं फुटलेल्या तरुणांना सोशलिझमची भुरळ असते.>>>>>>हाहाहा

पहिलीच कमेंट वाचून लेख वाचल्याचे सार्थक झाले

नवीन Submitted by राज on 25 July, 2020 - 19:59 >>>> ओके कळलं, धन्यवाद
अमेरिकन आयुष्य आणि समाज व्यवहार याबद्दल काहीच माहीत नाही. प्रो-लाइफ, मागा हॅट, डोंट होल्ड योर ब्रेथ @जॅक काही काहीच लिंक लागली नाही + देवनागरी इंग्लिश. मग लिंक उघडल्याच नाहीत प्रामाणिकपणे सांगायचं तर.
सामोंनी लिहीलेले कळले. आता कल्पना आली. थोडक्यात,
कुठल्यातरी आंदोलनात, हजारोंच्या गर्दीत एक आंदोलक कुठली टोपी घालतो यावरून बादरायण संबंध जोडून मान्यवर वृत्तपत्रे आणि वाहिन्या यातील रिकामटेकड्या / कुरापती एक्स्पर्ट लोकांनी ढोल वाजवून गहजब केला; त्या आंदोलकाने त्यातून पैसा आणि प्रसिद्धी मिळवली. चांगलं आहे....

मोठ्या प्रकाशनांनी अशा प्रकारे शहानिशा न करता वृत्त द्यावे हे धक्कादायक आहे. निकने त्यांना वठणीवर आणले यासाठी त्याचे अभिनंदन.
बाकी बायस्ड किंवा एकांगी वृत्तांकन ही कोणा एका बाजूची मक्तेदारी नाही. खुद्द तात्या इतक्या थापा मारतात, तिथे बहुधा ही कोर्टात खेचायची सोय नसावी.

मिडियाने रिपोर्टिंग करावं, कोणत्याहि पक्षाची बाजु न घेता संपुर्ण माहिती वाचकांसमोर मांडावी हे नॉर्मली अपेक्षीत असते. >>> अगदी. फॉक्सबद्दलही अस्संच वाटतं बर्‍याच लोकांना.

राज,

लेख (नसलेल्या) डोक्यावरून गेला

भरत यांच्या प्रतिसादातील मुद्याशी सहमत आहे, लेख थोडा (तरी) कळेल असा हवा होता

माझे ज्ञान अत्यल्प आहे हे मान्य आहे

म्हणजे भरत यांना मुद्दा कळलेला नाही असे अजिबात म्हणायचे नाही, मला कळला नाही इतकेच!

वरचा लेख वाचून का ही ही कळणार नाही, हे चार ओळींतच लक्षात आलं. काही इंटरेस्टिंग किंवा गंभीर आहे का हे बघायला शोधाशोध केली.
हे वाचून बरंच काही कळलं.

लेख अमेरिकेतील आयुष्य या ग्रुपात आहे त्यामुळे भारतातल्यांना नाही कळला तरी चालेल.

अ‍ॅटलिस्ट ग्लोबल मिडिया प्लॅटफॉर्मने तरी. थोडक्यात कुठल्याहि प्रकारे ढवळाढवळ किंवा हस्तक्षेप करु नये. हा फ्री सोसायटिचा अलिखित नियम आहे,>> पण अल्गोरि दम डिझाइन करून अनभिज्ञ व्यक्तीचे मत इन्फ्लुएन्स करून ते मतदान प्रक्रिया बदलायला वापरणे पण बरोबर नाही ना?! फेसबुक सोडले तरी इन्स्टाग्राम व्हाट्सॅप वरून आपला डाटा त्या पेरेंट कंपनीला मिळतच राहतो. त्या मानाने ट्विटर जरा रॉ प्रतिक्रिया पण जनमानसाचे प्रतिबिंब टाइप वाटतात. जे तिथे # ट्रेंडिंग आहे त्या नुसार मते व पोस्टी दीड दोन दिवसात व्हॉत्सेप वर फिरू लागतात व पुढे चार व पाच दिवसात असल्या साय्टींवर धागे निघतात. रेडिट वर इन्सेन फेसबुक. # कॅरन # अ‍ॅन्टी व्हॅक्सर मुव्हमेंट , व्हाइट प्रिव्हिलेज असे # फॉलो केले तर फार रंजक माहिती मिळते.

जनमत वळवणे हे एका अतिशय सॉफिस्टिकेटेड प्रकारे सध्या अमेरिकेत होत आहे. डेमोक्रॅट्स स्टार्तेड द के के के असे मुलांसोबत खच्चुन
ओरडून म्हणणारी व्हाइट उच्चभ्रू बाई हे एक उदाहरण आहे. इतके डोके बाजूला ठेवून वावरणारी लोके आहेत का तिथे खरंच?!

आता निवडणूक होईपरेन्त असे काय काय होतच राहणार. मी जंबो चीज कॅरेमल पॉपकॉर्न बनवून ठेवले आहे. कढईतच आयपी नाहीतर एअर फ्रायर नाही मजकडे.

राज तुम्ही लिहीत जा हो तिथले अ‍ॅक्चुअल स्लाइस ऑफ लाइफ अनुभव वाचायला छान वाट्ते. इंग्रजी मराठी काहीच इशू नाही. तुमचे गॉल्फ कसे चालू आहे.

अरे वा! मराठी लिहिता यायला लागलं . चार ओळींत फक्त तीन इंग्रजी शब्द.
अभिनंदन!!

पण केस सेटल केली म्हणजे जिंकली नाही. ट्रंपतात्यांनी अश्याच अनेक केसेस सेटल करून स्टॉर्मी, ट्रंप युनिव्हर्सिटी स्टुडंट्स वगैरे जिंकले नाहीत हे म्हणतातच की.

गॉल्फ इज वन ऑफ दि बेस्ट थिंग्ज हॅपन्ड टु मी आफ्टर कमिंग टु अमेरिका...
>>>>

ग्रेट !
एक धागा काढा की मग गोल्फवर.
ईथे भारतात ट्रेनमध्ये मोबाईलवर जरी गोल्फ खेळू लागलो तर शेजारचा कॅंडी क्रश खेळणारा आपल्याकडे आदराने बघू लागतो. कारण ईथे लोकांनी चित्रपटातच हा खेळ पाहिला असतो आणि तो देखील एखादी व्यक्ती अतिश्रीमंत आहे हे दर्शवायला तो सीन घेतला असतो
दोन बिल्डींगच्या मध्ये एक गल्ली असते कार पार्क करायला. पण त्या तिथे नसल्या की बॅटरीत स्टंप ठोकून वन्डी टूडी रन्सवाले क्रिकेट खेळले जाणारया या देशात आमच्या पिढीपर्यंत तरी फारच कमी लोकांना गोल्फचे बेसिक नियम माहीत असतील. त्यामुळे सारीच माहिती सारेच अनुभव आमच्यासाठी नवीन असतील. गूगाळलेली माहिती वेगळी आणि मायबोलीवर वाचायला मिळणारे अनुभवसमृद्ध लेखन वेगळे. त्यामुळे खरेच लिहा..
आणि हो, वाटल्यास धाग्याला चेंडू-काठी असे मराठी शिर्षक द्या. जेणेकरून अवांतर वाद टळतील

सोशल मिडीया कंपन्या आणि सामाजिक जबाबदारी हा विषय भारत्/अमेरिका एका देशापुरता मर्यादित नाही. पत्रकारिता आणि त्या अनुषंगाने येणारी प्रसार माध्यमे यात प्रशिक्षित पत्रकार असल्याने निष्पक्षपणा अपेक्षित आहे. पण सोशल मिडीया या देखरेख नसलेल्या खाजगी कंपन्या असल्याने (लॅक ऑफ ओव्हरसाईट), येणारी माहिती ही प्रशिक्षित लोकांकडून येत नसल्याने, इ अनेक कारणांमुळे बेजबाबदार ठरतात/ठरू शकतात. त्याबद्दल अधिक वाचायला आवडले असते.
(इंग्रजी लिहीले तरी चालेल पण लिपी रोमन असेल तर वाचायला सोपे जाते. वेष्टन लिहीलं म्हणून बरं नाय तर मी "लेफ्ट फूट अप राईट फूट स्लाईड" वाला रॅपर समजले असते.)

पत्रकारिता आणि त्या अनुषंगाने येणारी प्रसार माध्यमे यात प्रशिक्षित पत्रकार असल्याने निष्पक्षपणा अपेक्षित आहे.>>>>

ओके. म्हणजे तिकडे प्रसार माध्यमातून जे काम करतात ते प्रशिक्षित पत्रकार असतात का? आमच्या इथे असली जाचक बंधने नाहीत. नशीब, अजून काय?

अगदी प्रत्येकजण नसतो, सगळे नसतात . पण बहुतेक संपादक बी.एस/ बी.ए जर्नलिझम किंवा पोलिटीकल सायन्स असे काही शिक्षण घेतलेले असतात. ह्या लिंकवर बघाल तर प्रत्येक संपादकाच्या पदव्या इ. दिले आहे.
https://helpcenter.washingtonpost.com/hc/en-us/articles/360002940991-Lea...

जाचक बंधने ह्यात थोडं नशीब, थोडी अनास्था. मागे कुठल्या दुसर्‍या धाग्यावर पण मी लिहीले होते- सामान्य वाचक विचारत नाही म्हणून चालतं सगळं. रोजच्या धकाधकीत कुणाला एवढा वेळ हे पटत नाही. आलिया/कंगना यांना लाखभर फॉलोअर्स असतात, भलते भोचक पर्सनल प्रश्न विचारत असतात. पण माझ्यासकट कुणाला वर्तमानपत्राला 'अरे तुमचा पत्रकार काय शिकलाय रे' प्रेमाने विचारायला वेळ नसतो. फोर्थ इस्टेट्च्या अशा अवस्थेला आपणच जबाबदार आहोत...

सहमत.